Начальник ГУ МВД России по Кемеровской области Юрий Ларионов
Как сообщает Meduza – Начальник управления МВД по Кемеровской области Юрий Ларионов подал на Кожевникова в суд. Суд не только присудил генералу 10 тысяч рублей компенсации морального вреда, но еще и обязал гражданина написать в администрацию президента еще одно письмо — на сей раз с опровержением своих слов.
Начальник ГУ МВД России по Кемеровской области Юрий Ларионов
В начале 2015 года у жителя Кемерово Павла Кожевникова сожгли автомобиль. По горячим следам преступление раскрыть не удалось. Недовольный ходом расследования, мужчина явился на личный прием к главе управления МВД по Кемеровской области генералу Юрию Ларионову. Тот наложил на жалобу формальную резолюцию: «Для организации проверки и решения согласно закону».
В сентябре 2015 года уставший ждать Кожевников пожаловался на действия полиции президенту. Он зашел на сайт администрации президента России и написал обращение (ему присвоили входящий номер 940482) Владимиру Путину. В нем рассказано, что в кемеровской полиции занимаются «укрывательством тяжкого преступления со стороны начальника ГУ МВД». А еще Кожевников написал, что в регионе существует «организованная преступная группа по сбыту синтетических наркотиков», которую якобы крышуют сотрудники полиции.
В октябре 2016 года после служебной проверки (она сочла жалобу «недостоверной») генерал Ларионов подал на Кожевникова в суд. Он оценил нанесенный ему моральный вред в 30 тысяч рублей. В исковом заявлении генерал Ларионов пояснил, что порочащее его обращение к Путину видели множество людей: сотрудники президентского управления по работе с обращениями граждан, работники ФСКН, прокуратуры и главка управления собственной безопасности МВД. Это причинило полицейскому «нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях». До этой жалобы, указывал Ларионов, у него был безупречный послужной список: 127 служебных поощрений и 16 наград, включая почетный «Золотой знак „Кузбасс“».
6 декабря 2016 года суд обязал Кожевникова извиниться и написать опровержение в администрацию президента. Кемеровская судья Ирина Быкова (текст решения доступен здесь) сочла, что Владимир Путин «не уполномочен» заниматься возбуждением уголовных дел и вести следствие. Она указала, что Кожевников «злоупотребил правом» и должен выплатить генералу Ларионову 10 тысяч рублей компенсации моральных страданий. Обвинение в адрес сотрудников полиции (Кожевников приводил в жалобе шесть конкретных имен; в решении суда они выглядят так: ФИО4, ФИО30, ФИО5, ФИО6, ФИО31, ФИО10) в том, что они покрывают наркоторговлю, судья сочла недоказанным. Ссылки Кожевникова на статью 33 Конституции РФ, дающую право гражданам обращаться в органы власти, приняты не были.
Более того, суд обязал Кожевникова в течение 10 дней написать президенту Путину второе письмо — с опровержением первого. Причем сделать это нужно тем же способом, то есть через сайт администрации президента. Кожевников обжаловал это решение, 6 февраля 2017 года его апелляция была принята к рассмотрению.
Кто сжег машину Павла Кожевникова, до сих пор не установлено.
На Пекинском международном автосалоне Jaecoo представила две новейшие гибридные модели, открывая новую эпоху в своем… Read More
OMODA представляет «GREEN OJ»: новую экологическую платформу, нацеленную на устойчивое развитие и охрану окружающей среды… Read More
Президент Российской Академии Художеств, основатель и директор ММОМА Зураб Церетели предоставил для проекта специальное исполнение… Read More
Exlantix ES дебютировал на Пекинском международном автосалоне 2024 года как четырехдверное электрическое купе, предназначенное для… Read More
Дизельная версия рамного внедорожника Read More
Exeed объявляет о начале продаж нового среднеразмерного кроссовера TXL Автомобиль доступен в четырех версиях: Business,… Read More
Комментарии
Есть еще в России суды, где и простые генералы могут найти защиту!
Ну а как ещё???.....
Вот расскажите мне, кто в теме. Что по Фрейду означает этот клоунский наряд?
Мне кажется что то гомо? Ну типа как в римских фалангах- боевые передасты?
Ну и по понятиям под кителе должен быть тельник?
Он подал на него в суд за клевету,т.к. этот пострадавший автовладелец не представил доказательств о вине начальника МВД.Так что несмотря на то,что наша милиция лучшая в мире,все справедливо.
Конечно же, начальник управления МВД никакого отношения к тому, что кемеровские полицаи ни хера не работают не имеет!
Миха Лотов имеет конечно.Клевета в том,что он обвинил его в крышевании наркоторговли.Не в том,что он несправедливо жалобу подал о нерасследовании дела о его сгоревшем авто.
Шах и мат
Вы будете смеяться, но судился я как-то раз с одним покупателем, у него от телевизора начался небольшой пожар. Он обратился к продавцу с претензией, получил отказ и пошел в суд. Суд был по месту его жительства в райцентре под Самарой. В суде оказалось, что покупатель - майор полиции, руководитель одного из подразделений своего райцентра. Пришел с адвокатом, со всеми в суде здоровался, всех знал и все его знали. Несмотря на такой расклад, дело он проиграл. Так что местами правда еще встречается.
То есть то, что телевизор загорелся - продавец или производитель невиноваты? Охрененнная правда
Алексей Качалов ну может там "от телевизора" значит, что новости например огорчили и он решил сжечь все к чертям.
Эксперт решил, что ток пришел от внешней уличной антенны. То ли молния в нее ударила, то ли еще чего. Но ТВ до этого был исправен. Экспертизу проводила лаборатория судебной экспертизы, заказывал и оплачивал её майор.
могли и 306 УК припаять, кто ж такое пишет голословно?
Так вроде не публично пожаловался?
Илья Джюбанский дк, заведомо ложный донос и не предполагает публичности, как раз. тут его засудили по другому поводу
Максим Новгородцев Администрация президента вроде как и не правоохранительные органы, как туда может быть донос вообще?
Илья Джюбанский так спустили для проверки все равно, короч неважно
С учётом написанного и каким бы скотом не был "служитель закона", - а доказательства обвинения в коррупции товарищ предъявил? Или просто пожаловался: "Дядя Володя, а они вон обижають!" Всё по закону, всё правильно - нет доказательств, не лезь в бутылку.