В мае 2016 года по пути на работу мужчина заметил на дороге неровность, но не успел затормозить, в результате чего автомобиль попал в выбоину. Возможности объехать яму не было. От наезда у переднего левого колеса повредилась резина, заднее колесо спустило. При осмотре выяснилось, что яма представляла собой значительный участок, на котором отсутствовал асфальт. На момент аварии знаки, предупреждающие о наличии выбоины, отсутствовали, также не было выставлено каких-либо ограждений. Как выяснилось, яма имела размеры, которые превышали максимально допустимые. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
После случившегося мужчина подал иск в суд и попросил взыскать с городской администрации стоимость восстановительного ремонта и прочие расходы.
Согласно выписке из ресстра, данный участок дороги не является объектом муниципальной собственности, а значит и мэрия не несет ответственности за содержание объекта.
Однако суд установил, что данный участок дороги является бесхозным и контролировать его должна городская администрация.
Таким образом, суд удовлетворил иск мужчины и постановил взыскать с мэрии за счет средств муниципальной казны стоимость восстановительного ремонта в размере 75 643 руб. расходы на проведение экспертного заключения — 6 000 руб. и судебные издержки на сумму более 9 000 руб.
Источник
C 2014 года amsrus.ru
ждём каментов от Вячеслав Квирикашвили
Это владелец сабжа?
Давид Кох это владелец Пензы
И чо? Новость ниочём, газеты «Вестник Гадюкино» Лошадь провалилась в яму, с колхоза взыскана стоимость подков.
Вот именно
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
