Мы знаем про себя, что пить не бросим ни при каких обстоятельствах. В «Общество борьбы за трезвость», если очень надо, вступим, на митинг против пьянства сходим, соседа-самогонщика с готовностью заклеймим, но сами от привычного образа жизни не откажемся. Как сказал М.Веллер «Нельзя у нас без допинга». Питьё определяет наше массовое сознание и спасает от отсутствия национальной идеи, являясь идентификатором народа и на уровне интуиции решает вопрос «свой – чужой».

Поэтому когда нас официально спрашивают об отношении к выпивке, мы заученно даем правильный ответ. А когда дело касается личного отношения – пьем и не признаемся в этом, полагая пиво безвредным, и разрешая себе «после работы», «зная меру», «только по поводу», «всегда под закуску» и «лишь в хорошей компании».

Газета «Клаксон» спросила своих читателей: надо ли сажать в тюрьму пьяных водителей? Большинство респондентов срочно достали нимб святости и крылья трезвости и с готовностью доложили сорока процентами голосов (40%) – да, нечего садиться за руль пьяным. Почти так же много людей высказались чуть осторожней: 38% ответили «да, но только тех, кто уже попадался». Реалистами оказались 22%. Они против. Но не потому, что в стране пьют даже дети, трезвенники вызывают подозрение, карьера делается под водку и без закуски, а потому, что они знают еще более неприглядную особенность страны – бесчестность полиции, кстати, пьющей наравне с населением. Возразившие респонденты не стали объясняться с выпивкой, а сразу обозначили проблему: суровое наказание – лишний повод для взяток.