Верховный суд разрешил не уступать “обочечникам”

Верховный суд разрешил не уступать “обочечникам”
20 марта 18:00 2017

Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю – Российская газета.

Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области – поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя. Правда, тот, что поворачивал, легко отделался – только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повысил себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.

Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сам же и будет виноват. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.Езда по обочине. Фото ТАСС

AMSRUS
AMSRUS

C 2014 года amsrus.ru

Больше статей
Напишите комментарий

97 комментариев

  1. Александр Колмаков
    20 марта, 18:09 #1 Александр Колмаков

    Водитель вправе рассчитывать, что другие участники дорожного движения будут соблюдать правила.

  2. Терёхин Сергей
    20 марта, 18:28 #3 Терёхин Сергей

    Ещё бы с “прилипалами” так же решили бы

  3. Денис Пилипишин
    20 марта, 18:34 #4 Денис Пилипишин

    А разве раньше выезжая с обочины я не был обязан уступить дорогу? Или езда по обочине была разрешена?
    В чем изменение? Какие то детали изменились?

  4. Sergey Dolin
    20 марта, 20:22 #5 Sergey Dolin

    После отмены выплат по ОСАГО это сильно утешит при продаже квартиры за ремонт лендкрузера с обочины

    • Vitaliy Vyguzov
      20 марта, 20:42 Vitaliy Vyguzov

      Поясните?

    • Dmitry Tarasov
      20 марта, 20:54 Dmitry Tarasov

      За Вас не будет платить СК. Ремонт выехавшего с обочины кукурузника Вы будете оплачивать сами.

    • Sergey Hummel
      20 марта, 21:04 Sergey Hummel

      После отмены выплат ремонт стал за счёт невиновного в дтп?

    • Alexandr Vladimirovih Korneev
      20 марта, 22:03 Alexandr Vladimirovih Korneev

      Чувак , не в теме!!! Помониторь прессу Костя!

    • Alexandr Vladimirovih Korneev
      20 марта, 22:03 Alexandr Vladimirovih Korneev

      Чувак , не в теме!!! Помониторь прессу Костя!

    • AMSRUS
      20 марта, 22:27 AMSRUS

      Константин Гусенко Давайте вы будете хамить своему папе?

    • AMSRUS
      20 марта, 22:27 AMSRUS

      Константин Гусенко Давайте вы будете хамить своему папе?

    • Константин Гусенко
      20 марта, 23:55 Константин Гусенко

      Давайте вы будете рассказывать кому что делать своей маме?

      http://www.zr.ru/content/news/852260-dtp-na-obochine-reshenie-verxovnogo-suda-kommentiruet-ekspert-za-rulem/

    • Константин Гусенко
      20 марта, 23:56 Константин Гусенко

      Точно так же влезающий с обочины клован получивший в бочину будет ремонтировать свою тачку за счет каско или за свой счет. А пострадавший – за ОСАГО клована + разница по судебному решению.

    • Sergey Dolin
      21 марта, 05:54 Sergey Dolin

      Sergey Hummel после отмены выплат по осаго у терпилы не будет возможности принять вину на себя.

    • Sergey Dolin
      21 марта, 05:55 Sergey Dolin

      Константин Гусенко не будет владелец правильной тачки платить за себя. Пострадавший ничего не будет получать с ОСАГО.

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 07:11 Vitaliy Vyguzov

      Сергей, вы, похоже, путаете теплое с мягким. 1. Возмещение ущерба в ДТП происходит за счет ОСАГО виновника ДТП. Это базовое правило ОСАО. 2. Отмена выплат, как вы ее называете, не означает отмену п.1 – это отмена одной из форм возмещения.
      3. Отсутствие полиса ОСАГО у виновника (что лишает ОСАГО смысла) – системная проблема нынешней ОСАГО. И тут кукурузник ничем не будет отличаться от 10-15 летнего джигит-такси. И неважно где. Ключевое в новости – обочечник автоматом должен признаваться виновным в ДТП. Как и пьяный (даже если в него въехали).

    • Sergey Dolin
      21 марта, 07:13 Sergey Dolin

      Vitaliy Vyguzov это вы ничего не понимаете. Давно эмигрировали?

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 07:49 Vitaliy Vyguzov

      Самым первым постом я и попросил Вас пояснить. Внятного ответа не увидел. В чём именно ошибаюсь?
      Насчет эмигрировать – спасибо за предложение, но не планирую.

    • Sergey Dolin
      21 марта, 07:53 Sergey Dolin

      Vitaliy Vyguzov вы “в своем праве” бортанули обочечника. Раньше за обочичника платила страховая и вы были никому не интересны. Теперь когда обочечник должен заплатить вам из своего кармана (ОСАГОи ведь у нас больше не страховка, а налог на содержание дюжины евреев из РСА) , то ему опять становится интересна ваша квартира. Все просто.

    • Sergey Zaitsev
      21 марта, 10:00 Sergey Zaitsev

      А зачем ему выплачивать? Пусть через суд получает выплату 🙂 бред не пишите.

    • Sergey Dolin
      21 марта, 12:02 Sergey Dolin

      Sergey Zaitsev “через суд”. Эльфы блин. Жалко, вы такие смелы крузаки бодать только в интернете. А то бы был шанс поумнеть.

    • Mikhail Danelyants
      21 марта, 18:16 Mikhail Danelyants

      Ты смотри-ка, да у вас все дерзкие. Я думал один Асланян позор Армении

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 21:11 Vitaliy Vyguzov

      Сергей Долин, а почему я какому-то обочечному клоуну что-то должен? Глядишь, зная что он будут виновным и нифига не получит – и на обочину лишний раз не сунется.
      И почему вы так боитесь кукурузника на обочине? Какая-то психологическая фиксация?

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 21:12 Vitaliy Vyguzov

      Или вы – обочечный кукурузник и есть? 😉

    • Sergey Dolin
      21 марта, 21:14 Sergey Dolin

      Vitaliy Vyguzov кто тебе сказал, что ты кому-то должен? Это вы, психопаты, на людей кидаетесь. Из-за своих затаенных комплексов ссыкуна, который и хотел бы на обочину, но страшно.

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 21:22 Vitaliy Vyguzov

      Вот, моделируем. Еду по обочине на крузаке. Меня сносят. Я виноват – ехал по обочине. Мне ни до, ни после “отказа от выплат” (тем более они копеечные) как виновнику ДТП никто ничего не заплатит. Более того – еще и ставку КБМ поднимут. И потерпевшие – получают деньги (было) или ремонт на сервисе (стало) по ОСАГО. Как починят – вот тут вопрос конечно скользкий и открытый.
      А я – еду за свой счет в сервис сам и жалуюсь зеркалу на себя.
      Если у меня КАСКО – страховая починит. Но на будущий год за убытки без регресса (это когда они с кого-то другого их взыскать не могут) – такой вам конский тариф зарядят, что мама не горюй.
      ИТОГО – если ты виновник ДТП – фиг чего от страховых получишь. Тут ничего не поменялось. Хоть на крузаке, хоть на кредитосолярисе

    • Sergey Dolin
      21 марта, 21:34 Sergey Dolin

      Vitaliy Vyguzov вы эльф.

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 23:49 Vitaliy Vyguzov

      Сергей Долин если мы перешли на “ты”, то иди-ка ты лесом, неадекватный неумный тролль-обочечник. Копи на крузак и гоняй на нем в своих мечтах по обочинам

    • Vitaliy Vyguzov
      21 марта, 23:54 Vitaliy Vyguzov

      Ой, мы уже на “ты” да на личности перешли? Сознайтесь же скорее – у вас крузак? Вы обочечник?

    • Sergey Dolin
      22 марта, 00:28 Sergey Dolin

      Vitaliy Vyguzov я просто жил в США, видел как решаются проблемы там, и теперею херею с выдуманных проблем, идиотизма и терпильства в этой стране. Вместо того, чтобы ебать ментов за то, что те мгновенно смываются при малейшем затруднении движения, население этой страны ебет друг-друга за то, что кто оказался менее везучим во взимном расположении на дороге.

    • Vladislav Vladimirovich
      22 марта, 04:09 Vladislav Vladimirovich

      Не совсем понятна логика …если крузак обочечник, то зачем ему кто-то должен оплачивать ремонт при ДТП?

  5. Serhio Gopnikos
    20 марта, 20:56 #7 Serhio Gopnikos

    Тут можно было бы и ВС не привлекать : задача обочечника – в конце концов с обочины уехать. А здесь он обязан пропустить тех, кто движется по проезжей части.

  6. Pavel Tokarev
    20 марта, 20:58 #8 Pavel Tokarev

    Для начала можно попытаться вспомнить сколько раз ВС признавал и отменял действие ЗОЗПП на страхование каско/осаго, а потом уже принимать решение, принимать его высеры во внимание при движении в конкретном месте в конкретное время или нет

  7. Alex Makar
    20 марта, 21:48 #9 Alex Makar

    Жаль, что очевидные вещи нуждаются в разъяснениях ВС.

  8. Bocharov Andrey
    20 марта, 21:57 #10 Bocharov Andrey

    Одна беда, ни одного верховного судьи не окажется рядом, когда возникнет конфликт с обочечниками. Тут нужна другая форма юридической защиты.

  9. Bocharov Andrey
    20 марта, 21:57 #11 Bocharov Andrey

    Одна беда, ни одного верховного судьи не окажется рядом, когда возникнет конфликт с обочечниками. Тут нужна другая форма юридической защиты.

  10. Степан Криницкий
    20 марта, 21:58 #12 Степан Криницкий

    Если машина позволяет, то съезжаешь ниже (правее) и едешь спокойно. Гаишник сказал, что это не наказывается, так как не обочина. Я так и делаю.

  11. Степан Криницкий
    20 марта, 21:58 #13 Степан Криницкий

    Если машина позволяет, то съезжаешь ниже (правее) и едешь спокойно. Гаишник сказал, что это не наказывается, так как не обочина. Я так и делаю.

  12. Lapidem Noah
    20 марта, 21:59 #14 Lapidem Noah

    Опять сексменьшинство в правах ущемили

  13. Lapidem Noah
    20 марта, 21:59 #15 Lapidem Noah

    Опять сексменьшинство в правах ущемили

  14. Павел Сидюк
    20 марта, 22:41 #16 Павел Сидюк

    Источник? Особенно про “в принципе” и “при любом”.

  15. Павел Сидюк
    20 марта, 22:41 #17 Павел Сидюк

    Источник? Особенно про “в принципе” и “при любом”.

  16. Mikhail Vsk Vsk
    20 марта, 23:28 #18 Mikhail Vsk Vsk

    Видимо ВС более нечем заняться….

  17. Евгений Дорошкевич
    21 марта, 00:45 #19 Евгений Дорошкевич

    Как поворачивая налево столкнуться с обочечником?

  18. Владислав Бояров
    21 марта, 05:29 #20 Владислав Бояров

    Странно, что для этого потребовалось решение ВС – вроде и так всё очевидно.

  19. Владислав Овчинников
    21 марта, 06:20 #21 Владислав Овчинников

    Сталкивают лбами водителей ! Это дело ГИБДД и не надо наказывать нам, летят по обочине и пусть летят… Прижмёшь ДТП и попал сам на несколько часов оформления

  20. Showmen ShowMaher
    21 марта, 09:58 #23 Showmen ShowMaher

    Водители РФ прирорняют “не уступать” к “препятствовать” . Я еду по обочине,никого не трогаю и какой то умник вылезает на нее так,что мне не проехать! Вот именно таких и надо наказывать за создание аварийной ситуации!!

    • Yury Erofeev
      21 марта, 10:24 Yury Erofeev

      Не согласен с тобой, потом все опять вливаются в общий поток и стоять из за таких *умных* обочечников намного дольше.

    • Showmen ShowMaher
      21 марта, 11:14 Showmen ShowMaher

      Такого понятия как обочина вообще быть не должно.Земля должна эффективно работать на трафик,а не обслуживать одного чудака на аварийке. Надо делать технические карманы,туда и съезжай решать автопроблемы)

    • Олег Абрамов
      21 марта, 11:36 Олег Абрамов

      Вы не можете ехать по обочие в принципе! Хоть обтрогайтесь. Езда по обочине запрещена!

    • Showmen ShowMaher
      21 марта, 13:25 Showmen ShowMaher

      Олег, Ваши рассуждения не корректны. Юридический Запрет езды по обочине не означает запрета на физическое передвижение по ней. А фактически говоря: беря на себя право ехать по обочине, я автоматически беру на себя обязанность платить за это штраф. Почему этого выбора меня лишает какой то умник,когда умышленно съезжает на обочину и чинит мне препятствие? А может у меня в машине больной человек,которому нужна экстренная помощь?? Пусть лучше этот умник исправно следить за персональным соблюдением своих обязанностей, а не учит меня жизни!

    • Sergey Dolin
      21 марта, 18:19 Sergey Dolin

      Yury Erofeev стоять вы будете из неверных ментов которые не регулируют проезд сужения. А будете вы перед этим местом стоять в километровой пробке в один ряд или в 500-метровой в два ряда никакой роли не сыграет.

    • Антон Остроущенко
      21 марта, 19:34 Антон Остроущенко

      Обочечники звмедляют пробку в несколько раз.

    • Елена Антонова
      21 марта, 23:54 Елена Антонова

      А вот из-за таких УМНИКОВ , которые считают себя хитрее всех и создаются проблемы на дорогах. С какой кстати весь поток должен подчиняться желаниям обочиниста? Форс- мажор с больным чел. в салоне не в счёт . Ну давайте тогда намеренно нарушать ПДД и платить штраф. Логика дебильная!

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:01 Showmen ShowMaher

      Лена, а Вы меня услышали вообще?

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:02 Showmen ShowMaher

      Обочину от проезжей части отделяет сплошная линия

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:05 Showmen ShowMaher

      Поезжайте в своем ряду ,не пересекайте линию,не лезьте на обочину

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:10 Showmen ShowMaher

      Вы,Елена,конкретно Вы, зачем на пол корпуса выезжаете на обочину и мешаете мне ехать?

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:13 Showmen ShowMaher

      У Вас есть муж,дети,коллеги…- воспитывайте их)

    • Showmen ShowMaher
      22 марта, 17:16 Showmen ShowMaher

      Если у Вас обостренное чувство гражданского самосознания,то реализуйте его на демонстрациях Навального и Синих Ведерок, а пакостничать на дорогах это не красиво

  21. אלעקסאנדער קאָלגאַן
    21 марта, 19:13 #26 אלעקסאנדער קאָלגאַן

    заголовок статьи уже говорит об уровне знаний ПДД того, кто писал её))) и о том, как проходит разбор ДТП этот специализд похоже то же не в курсе))) и статья рассматривает совершенно конкретный частный случай…

  22. Виктор Гусев
    21 марта, 20:07 #27 Виктор Гусев

    Я и так их блокировал. Это уроды.

  23. Павел Белесов
    21 марта, 20:14 #28 Павел Белесов

    А раньше не разрешал?))

  24. Nikita Glagolev
    21 марта, 21:55 #29 Nikita Glagolev

    Сколько времени должно было пройти???

  25. вахтанг чачуа
    21 марта, 22:34 #30 вахтанг чачуа

    Я никогда по обочинам не езжу и другим стараюсь не давать. Потому что живу на бетонке.

  26. Владимир Татарчук
    22 марта, 00:12 #31 Владимир Татарчук

    Интересно, это можно будет распространить на все ситуации “его там не должно было быть”?
    Таких ведь много и часто они решались в пользу летунов.

  27. Paul Napalkoff
    22 марта, 01:21 #32 Paul Napalkoff

    А если бы были дороги сделаны по уму, а не через задницу, то ни кому бы не пришло б в голову ехать по обочине. Не ужели ни у кого кто брыЖЖет слюнями на “обочечников” это не приходило в голову? Как и то, что нормальный человек, ощущающий себя гражданином Великой страны, не тискается интимно с “обочечниками” по пять часов в пробках, а обращается к тем кто должен, по занимаемой должности, обеспечивать нормальное дорожное движение, и требует обеспечить ему его законные и конституционные права.

  28. Валентин Куликов
    22 марта, 12:08 #33 Валентин Куликов

    Дороги надо делать, а не херней страдать…)… если есть возможность ехать по обочине, ну положи асфальт , че людей мучить…)…

  29. Тим Князев
    26 марта, 13:50 #34 Тим Князев

    у обочечников найдется тысяча причин почему по обочине им ехать можно, хоть и правила это запрещают. Особенно умиляют пассажи крузодрочера

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.