Вопрос Сергею Степановичу — границы возможностей инспектора ГИБДД или как предотвращать нарушения?

А в чем вопрос? Пить или не пить? Спорить или не спорить? Если Вы понимаете, что попали в подстроенную ловушку, тогда Вам подходит сценарий, апеллирующий к исполнению (неисполнению) инспектором закона «О полиции».

Вопрос в том, что насколько я понимаю, в законе нет четко определенных границ возможности предотвращения правонарушения. Если я заявляю инспектору, что он обязан был предотвратить нарушение, не сделал этого, а он мне говорит, что не имел такой возможности, то дискуссия зайдет в тупик.
Есть ли какое-то определение или положение закона или иного документа, четко регламентирующее такие ситуации?

Есть обязанность предотвратить, а в случае, когда это невозможно, покарать… Посему вариантов всего два: казнить или миловать. Но при рассмотрении дела возникает еще пара обязанностей: выявить причины правонарушения и доказать позицию обвинения. Выясняя причины можно, например, установить и доказать, что Вы просто ехали, а инспектор заранее знал, как Вас подловить, находился в засаде загодя и совершил умышленные действия, в результате которых не исполнил свои обязанности по предотвращению, но позволил Вам нарушить. Предотвратить мог, но не стал)) И т.п.

Большое спасибо, теперь понятно!

Большое спасибо, теперь понятно!