Вопрос Сергею Степановичу — границы возможностей инспектора ГИБДД или как предотвращать нарушения?

« Back to Previous Page
0

В одном из выпусков «Экипажа» на финам-фм рассматривался вопрос о гибддшных «ловушках», или ситуациях, когда бандит с полосатым жезлом любуется, как вы нарушаете ПДД, а потом подходит с целью развода на деньги за «встречку» и прочие радости. Было сказано, что нормативные документы предписывают инспекторам «предотвращать правонарушения, а при невозможности — штрафовать». Предлагалось сломать шаблон и наехать на инспектора по поводу несоблюдения им должностных обязанностей.

Собственно, вопрос Сергею Степановичу и всем правоведам — где, собственно, заканчивается возможность предотвращения правонарушения? Ведь так можно и пьяным по встречке гнать с формулировкой «ну что же вы не предотвратили-то?» Или сцепившись в перепалке с инспектором есть ненулевая вероятность неоднократных встреч в суде, где инспектор скажет «ну не шмогла я, не шмогла»?

Вопрос решен
Помечена как спам
Сообщение от altersmile (Вопросы: 5, Ответы: 51)
Ответ на 31.03.2015 11:18
496 просмотров

Подписывайтесь на наши группы в соцсетях!

Private answer

А в чем вопрос? Пить или не пить? Спорить или не спорить? Если Вы понимаете, что попали в подстроенную ловушку, тогда Вам подходит сценарий, апеллирующий к исполнению (неисполнению) инспектором закона «О полиции».

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 31.03.2015 11:49
    Private answer

    Вопрос в том, что насколько я понимаю, в законе нет четко определенных границ возможности предотвращения правонарушения. Если я заявляю инспектору, что он обязан был предотвратить нарушение, не сделал этого, а он мне говорит, что не имел такой возможности, то дискуссия зайдет в тупик.
    Есть ли какое-то определение или положение закона или иного документа, четко регламентирующее такие ситуации?

    Помечен как спам
    Сообщение от altersmile (Вопросы: 5, Ответы: 51)
    Ответ на 31.03.2015 12:05
      Private answer

      Есть обязанность предотвратить, а в случае, когда это невозможно, покарать… Посему вариантов всего два: казнить или миловать. Но при рассмотрении дела возникает еще пара обязанностей: выявить причины правонарушения и доказать позицию обвинения. Выясняя причины можно, например, установить и доказать, что Вы просто ехали, а инспектор заранее знал, как Вас подловить, находился в засаде загодя и совершил умышленные действия, в результате которых не исполнил свои обязанности по предотвращению, но позволил Вам нарушить. Предотвратить мог, но не стал)) И т.п.

      Помечен как спам
      Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
      Ответ на 01.04.2015 00:30
        Private answer

        Большое спасибо, теперь понятно!

        Помечен как спам
        Сообщение от altersmile (Вопросы: 5, Ответы: 51)
        Ответ на 01.04.2015 09:18
          Private answer

          Большое спасибо, теперь понятно!

          Помечен как спам
          Сообщение от altersmile (Вопросы: 5, Ответы: 51)
          Ответ на 01.04.2015 09:18
            « Back to Previous Page