Нападение на полицейских как зеркало проблем в правоохранительной системе

23 января 11:00 2015 by Сергей Асланян

Полицейский в центре Москвы получил по голове от автоподставщиков. На самом деле он получил рецензию на работу правоохранительных органов.

В служебное время двое полицейских на своей KIA Cerato (без тематической раскраски и мигалок), при исполнении, но не в форме, решили съездить по делам.

Поставили машину  в нужном месте, а когда вернулись, обнаружили инсценированную аварию и пару настойчивых уроженцев Кавказа, которые сформулировали материальные претензии и тут же приступили к взиманию компенсации.

Поскольку правоохранительный дуэт состоял из начальницы следственного отдела ОМВД «Пресненский» Инны Девяшовой (31 год), женщину по признаку половой второсортности и вытекающей из этого неприкосновенности, трогать не стали. А ее заместителя подполковника Руслана Абубикирова (36 лет) с удовольствием избили. Начали вдвоем, но потом к ним присоединилось еще одно лицо кавказской национальности и грамотно настучало такому же кавказскому лицу, но в полицейской форме. Получив вместо материальной компенсации моральную, трудящиеся востока сели в традиционный для них Mercedes и уехали по другим делам.

Избитый офицер и потрясенная начальница вызвали врачей и соратников.

В нормальной стране полицейский предъявил бы коллегам не свои телесные повреждения, а три трупа… Неважно по каким делам он с молоденькой начальницей отлучился и за каким вином для свидания ездил в магазин.

Важно, что подполковник не был готов к исполнению своих профессиональных обязанностей. Ни стрелять, ни драться.

А по закону «О полиции» он был обязан предотвратить и даже пресечь правонарушение. Не по возможности попытаться, а по службе однозначно отработать главную задачу правоохранителя. И лишь в бою получить повреждения, включая телесные. После чего нарваться на служебное расследование и, в случае организованного натиска оппонентов, остаться без погон, без работы и, весьма вероятно, оказаться за решеткой. Полицейский в России связан по рукам и ногам трусостью начальства, продажностью суда и ведомственными инструкциями. Ему проще оказаться жертвой, чем встревать.

Обрекая страну в 2002 году на ОСАГО, нам объяснили, что это не косвенный налог, а социальная защита водителей. Благодаря страховке они будут навсегда избавлены от разбирательств. За них все урегулирует и исправит страховая компания. Примитивные подставы с дорог, и вправду, почти ушли. Но вместо них пришла узкая специализация по этническому и материальному признаку. Дедушек на «Жигулях» оставили в покое, а вот чистой публикой на приличных автомобилях всерьез занялись русские люмпены тяжелой наружности, с редкими вкраплениями юристов, а также взрывоопасные кавказцы.

Претензии подставлял всегда очень дорогие и апеллируют, в первую очередь, к коэффициенту «бонус-малус». Страховые компании, потакая преступникам, запугивают клиентов увеличением цены за полис в случае ДТП.

«Бонус-малус» делает водителя беззащитным перед подставлялой. Как и уклонение страховой от полного возмещения. Быстрые на расправу кавказцы хотят деньги на месте, а представители более меланхоличных народов могут поиграть в ст.1064 ГК РФ и вытрясти из жертвы все то, что не хочет платить страховая. То есть, благодаря политике компаний, защититься полисом ОСАГО от подставы не получится.

Мы беззащитны. Преступники изобретательны и сильны. Но в странах, где есть закон, суд и полиция, любое действие преступника заранее укладывается в статью кодекса и, не требуя импровизаций, всегда квалифицируется и неотвратимо карается. И у гражданина нет необходимости метаться в поисках выхода. У него всего два действия: в случае явной угрозы застрелить преступника, в остальных случаях вызвать полицию. У нас, увы, любое противозаконное действие требует от жертвы импровизации и не содержит готового и заведомо приемлемого алгоритма решения…

Подполковник получил по голове, а на самом деле, по заслугам. Всей полиции.