Nokian vs Continental

« Back to Previous Page
Tags:
[the_ad_group id="8584"]
▲
0
▼
♥ 0

Добрый день. Очень обрадовался, услышав сегодня на Маяке знакомый голос Сергея — скучал со времен ребрендинга финамфм 🙂 А теперь к вопросу: сегодня вы расхваливали шины континенталь. На моем фокусе и летняя, и зимняя липучка от нокиан (хакка грин и хаккапилита), меня они вполне устраивают. Летнюю будущей весной планирую менять (если не изменяет память, уже 5 сезон езжу). Хочется поинтересоваться, чем именно летний континенталь будет лучше нокиана (и чем будет лучше зимняя липучка)?

Помечена как спам
Сообщение от Евгений Сазонов (Вопросы: 1, Ответы: 1)
Ответ на 15.10.2015 21:00
645 просмотров

Подписывайтесь на наши группы в соцсетях!

▲
1
▼
✔
Private answer

Липучки не существует. Это название нешипованной резины, к которому наше подсознание обязано добавить потребительских свойств и всякий раз убеждать в квалифицированном прилипании, которое невозможно. Для нашей зимы, при которой шина рано или поздно выедет на лед, резина должна быть с шипами. По этому параметру Continental лучше всех, поскольку является единственной в мире фирмой, работающей над торможением на сухом асфальте. Поэтому никакая зимняя липучка никогда не будет лучше шипованного Континенталя. А летнюю можно брать любую (из приличных).

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 15.10.2015 21:46
[the_ad_group id="8584"]
« Back to Previous Page
[the_ad_group id="5607"]