Бессрочная операция «пьяный водитель»

Иными словами вопрос простой: Как постоять за себя? Эх…
Презумпция невиновности прописана в КоАП ст.1.5 Если научитесь ей пользоваться, диалоги с ГАИ станут короче и реже.
Любая спецоперация подпадает под ст.24.ч.2 Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Сумеете извлечь из этой статьи пользу?

Попал в похожую ситуацию в Москве,
я — идпсу: «У вас должны быть документы на проводимую операцию и вы обязаны мне их предъявить»,
он отвечает: «обращайтесь в главное управление, делаейте запрос…»
я — идпсу: я сделаю запрос, но в прокуратуру по факту нарушения вами закона «О полиции» и ряда других нормативных актов.
он — у меня только мои документы, других нет
я — тогда предъявите их мне по моему требованию

предъявил, сказал, что «видит, что я трезвый и могу ехать»

мои документы его очень резко интересовать перестали

В КоАП ст.1.5 пункт 3 говорится, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев указанных в Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения.

Делаю вывод, что пока я ничего не нарушаю, у на меня действует презумпция невиновности.
В очередной раз прослушал вашу запись http://www.pravorulya.com/download/AslanyanVsPaukov.mp3

Получается, что даже без учета статьи ст.24.ч.2 Конституции РФ получается, что они не имеют права меня остановить, если я не совершил правонарушение.
И не зная приказов мвд можно вежливо ссылаться на КоАП ст.1.5.

Но: законе о Полиции ст.13п.1.20 сказано, что полиция имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Получается что Закон КоАП несколько противоречит Закону о Полиции?
Ведь обеспечение безопасности не должно противоречить другому закону. А по факту, получается, что может противоречить. Или нет?

Добрый день. Обычно мне на вопрос «Причина остановки ТС» отвечают, что автомобиль моего цвета и марки числится в угоне. Тут сложно подкопаться к ДПС.

В угоне? Покажите ориентировку. Здесь действует прежняя ст.24.ч.2 Конституции РФ.

Да, логично. Спасибо.