Рубрики Новости

Штраф получить легче, чем вы думаете

Жительница Санкт-Петербурга получила несколько штрафов за превышение скорости в Воронежской (трасса «Дон») и Тверской областях (трасса М10), где автомобилистка никогда не была. Все штрафы были выписаны на основании данных комплексов фотофиксации.

«В постановлении Центра автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Тверской области указывалось, что мой автомобиль двигался 11.10.2015 по трассе М10 в Конаковском районе Тверской области со скоростью 125 км/ч. В трех постановлениях из Воронежа 12.10.2015 якобы моя машина – Mazda CX-5 – двигалась по трассе «Дон» тоже с превышением скорости. Общая сумма этих штрафов за превышение скорости более чем на 20 км/ч – 2 тыс. руб.», – рассказывает владелица Мазды.

Как выяснилось позже,

на снимках с камер в постановлениях из региональных ГИБДД фигурировал такой же автомобиль с идентичным госномером – подложным.

Автомобилистка рассказывает, что, по словам гаишников, такое практикуется уже по всей России: на угнанный автомобиль делают дубликаты номеров, после чего за все нарушения ПДД будет отвечать тот автовладелец, чьи номера были скопированы.

«Когда я ходила в ГИБДД,

мне дали посмотреть большую стопку с жалобами питерских водителей на штрафы за нарушения, совершенные на самом деле водителями машин с подложными госномерами»,

Related Post

– говорит получившая штрафы автовладелица. В ГИБДД женщине посоветовали сменить номера.

Для того, чтобы обжаловать штрафы, автомобилистке пришлось собрать ряд документов. В Тверской области проблем не возникло, а вот

ЦАФАП Воронежской отменять постановление отказался, посчитав представленные документы недостоверными,

пишет Газета.ру.

«Обжалование штрафов из-за автомобилей-двойников случается не очень часто, но периодически.

Такие машины с подложными номерами чаще всего удается выявлять как раз благодаря ЦАФАПу. Разумеется, сдается ориентировка на розыск транспортного средства. Что касается обжалований, то доказательствами невиновности, например, могут быть свидетельские показания в простой форме, письмо руководителя с работы, больничный или фото машины – часто бывают какие-то отличия от транспортного средства, которое попало на камеру», – комментируют ситуацию в отделе пропаганды ГИБДД по Тверской области.

AMSRUS

C 2014 года amsrus.ru

Комментарии

  • Наказать обычного гражданина легче, чем искать вора.
    С кем государство заодно??

  • Да-да, заслушав показания свидетеля, который подтвердил, что находился за рулем указанного автомобиля, суд не находит убедительных доказательств, что за рулем находилось иное лицо.

  • Эти номера менты как раз себе и ставят. Было такое.

Share
Автор

Недавнее:

2024 год станет годом перехода для Audi

Audi: непростой первый квартал 2024 года Read More

2 дня назад

Tesla vs Tesla

Американский автопроизводитель подал в суд на индийского тезку Read More

3 дня назад

Bentley изобрела симулятор вождения

Bentley Motors представила новый компактный симулятор вождения для разработки автомобилей, который значительно сократит необходимость в… Read More

3 дня назад

Успешные испытания Chery Tiggo 9 PHEV и Chery Arrizo 8 PHEV

Chery организовала публичные испытания Tiggo 9 PHEV и Arrizo 8 PHEV Read More

3 дня назад

Новые версии Foton Toano и Tunland G7

Новые версии Foton Toano и Tunland G7 представлены на выставке «Нефтегаз – 2024» Read More

3 дня назад

Jaecoo: Революция в автомобильной индустрии с гибридными кроссоверами и глобальным экспансионизмом

На Пекинском международном автосалоне Jaecoo представила две новейшие гибридные модели, открывая новую эпоху в своем… Read More

7 дней назад