Как обычно бывает в таких ситуациях: начали выясняться неожиданные подробности эвакуации и последующего ДТП…
Оказалось, что ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) не владеет эвакуатором. Истинный владелец ООО «Мосгорлогистик», которое является подрядчиком ГКУ АМПП. Ответственность за повреждение перевозимого Volkswagen Touareg и Chevrolet Lacetti лежит, вроде как, на ООО «Мосгорлогистик».
И даже директор по стратегическому развитию ГКУ АМПП Ксения Бродуленко, сообщила, что возмещать владельцу Volkswagen ущерб будет компания «Мосгорлогистик», у которой столичные власти арендуют эвакуаторы. Страховая компания ООО «Мосгорлогистик» признала, что в данном случае может возместить ущерб владельцу автомобиля в досудебном порядке.
Ксения Бродуленко сообщила, что поврежденный автомобиль все же был доставлен позже на спецстоянку, а
его владелец с пониманием отнесся к ситуации и оплатил услуги эвакуации.
Это мы процитировали материал Даниила Ломакина на Gazeta.ru…
Владельцу Туарега Павлу Л. (с которым мы постоянно поддерживаем связь) так и не удалось связаться ни с кем из участников инцидента. Компетентные представители АМПП и МАДИ на связь не вышли. Удалось оставить заявление в АМПП с предложением разъяснить ситуацию. ДПС обещает выдать протокол на руки только после группы разбора – дня через 3-4. ООО «Мосгорлогистик» передали копии справки и протокола с места ДТП.
По факту, потерпевшего Павла пока даже юридически не известили, что его автомобиль эвакуирован и поврежден. Ну и естественно он не оплачивал ни эвакуацию, ни штраф – потому как сомнения в законности эвакуации достаточно веские. Напомним, на тот момент, как Павел запарковал свой автомобиль – запрещающего знака еще не было.
На фоне действительной информации особо забавно выглядит «расследование» Даниила Ломакина – ему удалось столько интересных подробностей раскрыть, даже не поговорив с потерпевшей стороной…
Audi: непростой первый квартал 2024 года Read More
Американский автопроизводитель подал в суд на индийского тезку Read More
Bentley Motors представила новый компактный симулятор вождения для разработки автомобилей, который значительно сократит необходимость в… Read More
Chery организовала публичные испытания Tiggo 9 PHEV и Arrizo 8 PHEV Read More
Новые версии Foton Toano и Tunland G7 представлены на выставке «Нефтегаз – 2024» Read More
На Пекинском международном автосалоне Jaecoo представила две новейшие гибридные модели, открывая новую эпоху в своем… Read More
Комментарии
И все же еще раз спрошу " потому как сомнения в законности эвакуации достаточно веские. Напомним, на тот момент, как Павел запарковал свой автомобиль – запрещающего знака еще не было."
ПОЧЕМУ? Если фото действительно того места откуда увезли машину
Кто и когда разрешил парковку на перекрестке или я что-то не понимаю?
Всё же, перечитайте в ПДД определение "Перекрёсток"
Отвечу сам себе пункт 12.4
Остановка запрещается
* на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересечения проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений(перекрестков), имеющих сплошную разметку или разделительную полосу.
Думаю, Вы ошибаетесь. Если я правильно понял, на фото Touareg припаркован второй машиной от края пересечения проезжей части, рядом со знаком "Главная дорога". Пусть, длина припаркованного следом внедорожника - около 5 метров, тогда, в данном случае, указанный пункт правил не нарушен.
Туарег припаркован напротив проезжей части, приглядитесь - на ней пешеходный переход и знак "Остановка запрещена". Возможно, эта дорога является въездом на придомовую территорию и место стоянки туарега не является перекрестком. Но это все еще Т-образное пересечение проезжих частей (отличается от перекрестка). Сплошной/разделительной линии там нет, стоянка туарега запрещена.
Добрый день. А поясните комментарий человека под статьей о парковке на перекрестке. Может действительно в этом вся история?
"это было бы смешно если б не было так грустно"
Блин, раз ответственные организации шкерятся и не отвечают, может их закроют нахрен!!!!!!!!