Продолжение истории с разбитым на эвакуаторе Туарегом

Продолжение истории с разбитым на эвакуаторе Туарегом

Как обычно бывает в таких ситуациях: начали выясняться неожиданные подробности эвакуации и последующего ДТП

Оказалось, что ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) не владеет эвакуатором. Истинный владелец ООО «Мосгорлогистик», которое является подрядчиком ГКУ АМПП. Ответственность за повреждение перевозимого Volkswagen Touareg и Chevrolet Lacetti лежит, вроде как, на ООО «Мосгорлогистик».

И даже директор по стратегическому развитию ГКУ АМПП Ксения Бродуленко, сообщила, что возмещать владельцу Volkswagen ущерб будет компания «Мосгорлогистик», у которой столичные власти арендуют эвакуаторы. Страховая компания ООО «Мосгорлогистик» признала, что в данном случае может возместить ущерб владельцу автомобиля в досудебном порядке.

Ксения Бродуленко сообщила, что поврежденный автомобиль все же был доставлен позже на спецстоянку, а

его владелец с пониманием отнесся к ситуации и оплатил услуги эвакуации.

Это мы процитировали материал …

Все бы ничего, если бы все выше сказанное было правдой.

Владельцу Туарега Павлу Л. (с которым мы постоянно поддерживаем связь) так и не удалось связаться ни с кем из участников инцидента. Компетентные представители АМПП и МАДИ на связь не вышли. Удалось оставить заявление в АМПП с предложением разъяснить ситуацию. ДПС обещает выдать протокол на руки только после группы разбора – дня через 3-4. ООО «Мосгорлогистик» передали копии справки и протокола с места ДТП.

По факту, потерпевшего Павла пока даже юридически не известили, что его автомобиль эвакуирован и поврежден. Ну и естественно он не оплачивал ни эвакуацию, ни штраф – потому как сомнения в законности эвакуации достаточно веские. Напомним, на тот момент, как Павел запарковал свой автомобиль – запрещающего знака еще не было.

Столбик есть - знака еще нет

На фоне действительной информации особо забавно выглядит «расследование» Даниила Ломакина – ему удалось столько интересных подробностей раскрыть, даже не поговорив с потерпевшей стороной…

Продолжение истории.

5 комментариев

  1. И все же еще раз спрошу » потому как сомнения в законности эвакуации достаточно веские. Напомним, на тот момент, как Павел запарковал свой автомобиль – запрещающего знака еще не было.»
    ПОЧЕМУ? Если фото действительно того места откуда увезли машину
    Кто и когда разрешил парковку на перекрестке или я что-то не понимаю?

  2. Отвечу сам себе пункт 12.4
    Остановка запрещается
    * на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересечения проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений(перекрестков), имеющих сплошную разметку или разделительную полосу.

  3. Добрый день. А поясните комментарий человека под статьей о парковке на перекрестке. Может действительно в этом вся история?

  4. Блин, раз ответственные организации шкерятся и не отвечают, может их закроют нахрен!!!!!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *