Общение с ИДПС. Как быть?

« Back to Previous Page
0
0

Сергей, добрый день! Посмотрел два выпуска программы “Гараж” на “Эхе Москвы” 2-3 января 2017 г. Там Вы упоминали о том как надо общаться, если остановили ИДПС. Да, все понятно и все красиво. Но на ютубе полно видео, как водителей вытаскивают из машины и кладут лицом в асфальт при отказе выйти из машины по предлогом разных там спецопераций. Опять же, недавний случай как вытащили инвалида, сломали протез и привлекли за неподчинение. Как быть?

Вопрос решен
Помечена как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 31.01.2017 18:49
438 просмотров

Подписывайтесь на наши группы в соцсетях!

0
Private answer

Я сторонник защиты своих прав. Из машины выйду, но за пределы обязанностей водителя из ПДД не зайду. Никаких открываний багажника, пройдёмте к нам в машину и прочей драматургии.

Помечен как спам
Сообщение от Александр Мируха (Вопросы: 4, Ответы: 87)
Ответ на 31.01.2017 19:46
0
Private answer

Слушал этот эфир в морозный день и меня натолкнуло на мысль. В Голливуде популярные артисты постоянно провоцируют какие-то скандалы — женятся, разводятся, усыновляют детей, дерутся, попадают в тюрьму за хулиганство и т.д.

Я думаю, Сергей Степанович, как популярный автожурналист, хотел устроить скандал с приводом в милицию. Но в результате — все лавры достались капитану Паукову. Я бы на его месте открыл видео-блог «Капитан Пауков на защите правопорядка» и сшибал бы рейтинги как «Обыкновенный порошок»…

Помечен как спам
Сообщение от Андрей_А (Вопросы: 36, Ответы: 794)
Ответ на 31.01.2017 21:31

Так в том-то и дело что Сергей Степанович упомянул что никак не проявляет свою известность.

(ЯR at 31.01.2017 22:32)
0
Private answer

Невозможно создать шаблон, подходящий под все варианты диалогов с ИДПС. Всякий раз это экспромт, импровизация… Общее в этих диалогах только в том, чтобы вернуть ИДПС в правовое поле. И с каждым ИДПС это всегда немного иная версия разговора. Хотя бы потому, что ее необходимо корректировать под параметры конкретного инспектора. Это как методика допроса, либо беседы у психиатра, когда есть конкретная задача, а способы ее достижения всегда разные… И те, кто не знает, как ему быть, что сказать в следующий момент и к чему апеллировать потом, пусть останутся в привычных рамках непротивления.

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 01.02.2017 00:05
0
Private answer

Сергей Степанович, это я все понимаю. Вот Вы человек опытный, речь отлажена, ум гибкий, все здорово. Экспромт и импровизация. А как быть нам простым-то? Нам-то ездить надо по дорогам и направлениям, а не изучать психотипы остановивших инспекторов))))

Помечен как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 01.02.2017 00:43
0
Private answer

Ввязываться или не ввязываться в спор с ИДПС — определиться надо заранее. Если не ввязываться, то остается терпеть. И так до тех пор, пока не надоест. Мне надоело лет 30 тому назад. Все остальное — последствия. Экспромт, импровизация и быстрый анализ психотипов — это не врожденные, а приобретенные навыки, результат проб и ошибок, итог личной ответственности за принятое 30 лет тому назад решение.

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 01.02.2017 09:36
0
Private answer

У Вас были такие случаи когда точка кипения инспектора не назвавшего законную причину остановки доходила до той стадии когда он был уже готов применить насилие и приходилось передавать документы на проверку?

Помечен как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 01.02.2017 11:17

У меня был такой случай: останавливает мент, выхожу, встаю на бордюр (поребрик — я из СПБ), а мент оказывается как бы ниже меня и я смотрю на его погоны сверху вниз. И тут он мне говорит: Здрасьте, капитан Иванов… Я его перебеваю: »Ты же старший лейтенант!» Пауза, »Счастливого пути».

(Александр Мируха at 01.02.2017 23:38)
0
Private answer

До точки кипения я довожу инспектора на третьей минуте. На четвертой он ломается. На пятой пытается от меня убежать.

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 02.02.2017 09:34
0
Private answer

Сергей Степанович, а нет-ли у Вас какой-то более другой записи Вашего разговора с ИДПС ну вот что-б совсем экстремально было?))) Очень интересно послушать как это все происходит?

Помечен как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 02.02.2017 17:51
0
Private answer

Ха! У меня на руках есть судебное решение,в котором говорится,что я езжу со скоростью 928 км/час!
Вот где высший пилотаж идиотизма чиновников! А Вы «мордой в асфальт»…Какие скучные примитивисты все Вы…

Помечен как спам
Сообщение от Александр Иванович Олейник (Вопросы: 0, Ответы: 2)
Ответ на 02.02.2017 21:18
0
Private answer

Да, пусть я скучный примитивист. У меня старое японское внедорожное ведро. Оно и 120 едет с трудом на обгоне)))

Помечен как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 02.02.2017 21:24
Не надо ля-ля…если надо-ваше авто будет передвигаться с той скоростью,которая нужна гаишнику,а суд это подтвердит…учтите,мою скорость судебном решении подтверждает председатель Новгородского областного суда!!!
0
Private answer

Смотрю разные влоги на автомобильную тематику. Случайно видео попалось (youtube выдал). Мне оно напомнило общение Сергея Степановича с капитаном Пауковым.
https://www.youtube.com/watch?v=1oSr6Ge_T8U

Помечен как спам
Сообщение от Андрей_А (Вопросы: 36, Ответы: 794)
Ответ на 08.02.2017 11:41
0
Private answer

Ну это лишнее уже)))

Помечен как спам
Сообщение от ЯR (Вопросы: 1, Ответы: 6)
Ответ на 08.02.2017 11:45
« Back to Previous Page