Нужен ли демонтаж кенгурятника,а так же фаркопа на Шевроле- Ниве Ваз 2123

« Back to Previous Page
0
0

У меня Шевроле-Нива Ваз 2123 2004 года выпуска.Данную машину я покупал в салоне,на ней уже стоял обвес (кенгурятник,пороги,фаркоп).В свидетельстве о регистрации ТС не указано ,что на моей машине установлены кенгурятник,пороги, фаркоп.Подскажите как юридически грамотно доказать сотруднику ДПС что данная машина покупалась в салоне с данным обвесом.

Помечена как спам
Сообщение от Иван Алексеев (Вопросы: 1, Ответы: 0)
Ответ на 08.04.2017 00:05
629 просмотров

Подписывайтесь на наши группы в соцсетях!

0
Private answer

На наше счастье, за эту тему всерьез взялась общественная организация
Национальный Автомобильный Союз
https://www.drive2.ru/o/RosAvtoSouz

Помечен как спам
Сообщение от Сергей Асланян (Вопросы: 0, Ответы: 1817)
Ответ на 08.04.2017 14:37
0
Private answer

Тоесть, имея автомобиль с весьма посредственной управляемостью и торозами, которые недалеко упрыгали от управляемости, в случае ДТП нужно нанести максимально больше урона, причем как при движении вперед (удар приходиться на самую незащищенную часть автомобиля, который НЕ кроссовер и НЕ джип), так и при движении назад (фаркомп). Чтож, классно, че тут скажешь.

И да, Я жму руку тем, кто запретил в ТР ТС эти всякие там «устройства для повышения проходимости».

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 08.04.2017 17:32

несете чушь. Никакие«устройства для повышения проходимости» не запрещены. Такого понятия в ТР ТС 018/2011 нет.))

(ВадимG at 09.04.2017 00:04)
0
Private answer

Доказать сотруднику ничего не получится и это не имеет смысла. Дело в том,что, при существующем положении вещей, есть только один вопрос: Есть ли оборудование в ОТТС или оно сертифицировано в соответствии с ТР ТС 018/2011? Рекомендую обратиться в автосалон и попросить копии сертификатов на оборудование, подтверждающих соответствие техническим нормативам на момент выпуска автомобиля. Если сертификаты есть, то Вы попадаете под действие пунктов 81 и 20 ТР ТС 018/2011, если нет, то это внесение изменений в конструкцию ТС, требующее согласования с ГИБДД.

Помечен как спам
Сообщение от ВадимG (Вопросы: 0, Ответы: 21)
Ответ на 09.04.2017 00:02
0
Private answer

ВадимG, Вы прекрасно понимаете что Я подразумеваю под «средствами для повышения проходимости», Я бы мог сказать «средства для повышения ЧСВ», но это было бы совсем грубо. Впрочем, Я уже сказал, поэтому продолжу — нескладные прицепные устройства (фаркопы), кенгурятники, всякие там лебедки и пр. в данном роде почему — то устанавливают в основном владельцы вот таких вот «проходимцев», у которых нет не то что ABS, у них тормозов по сути нет. И теперь вопрос — почему Я купив автомобиль, точнее отдав деньги за максимальную обоюдную безопасность как себя, так и других участников дорожного движения (это и ABS это и ESP, это и разнообразные вспомогательные системы типа системы распознования усталости и т.д.) заместо крутого 18″ — литья, тонировки и прочего экслюзивно — перламутрово — кожистого оформления внешнего и внутреннего в автомобиле должен терпеть вот таких вод Жыперов. При этом у меня знаете сколько курсов повышения водительского мастерства за спиной? Нет, ну тогда скажу, что по среднебывшеСССР(овским) меркам Я не Ари Ватаннен, конечно, но что — то близкое и все эти навороты безопасные мне нафик вроде как и не нужны…Ан нет, Я трачу деньги на безопасность вместо украшайзинга. Подумайте почему.

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 00:56

В первую очередь потому, что ЧСВ у Вас зашкаливает.)) Мне плевать на Ваши навыки и предпочтения. Я юрист. И все , что соответствует закону для меня допустимо. Если Вас не устраивают лебедки или бампер или »проходимцы» идите в ГосДуму и принимайте соответсвующие законы. А »подтявкивать» идиотам которые остановили внедорожный бизнес в России не умея читать — много ума не надо.)))

(ВадимG at 09.04.2017 01:05)
0
Private answer

Странный у нас все таки народ (под словом » у нас» Я подразумеваю Украину, Россию и Беларусь) — с одной стороны живут по принципу «что не запрещено — разрешено», при этом требуя прямо регламентировать что запрещено, а что нет, а вот когда требования выполянються, тоесть прямо регламентируют чего можно а чего нельзя, то начинают бугуртить…Нэ паниматЪ

А внедорожный бизнес в России никто не останавливал — достаточно просто зайти в любой диллерский автосалон — все в кроссовреах и дижпах, у некоторых же брендов в линейке только один кроссовре — остальное РЕАЛЬНЫЕ проходимцы. Так что не надо. Или Вы про де самоделки — поделки из непонятно чего, точннее понятно из чего — из кетаиских хаборифов и прочей мишуры оттудаже, поскольку качественное из США дорого. И в любом случае этим, так сказать, транспортным средствам не место на дорогах общего пользования — хотите везите на прицепе а потом сгружайте.

Что же касаеться моего ЧСВ, то да оно есть и что самое прикольное — подтверждено всякими там сертификатами, дипломами и прочими бумажэчками которые мирно лежат в коробочке, поскольку Я не особо люблю ими махать, но если надо, то из коробочки они достаються и превращаються в железобетонный аргумент, поскольку, увы «без бумажки — ты букашка, без бумажки — ты никто»…

НУ а по поводу Вашего предложения сходить в ГосДУМ(у), то знаете — Вы меня плохо знаете, а точнее совсем не знаете, и если мне нужно будет, то пойду туда с определенной, опять таки бумажкой, в которой будет все изложено так, что и мне хорошо будет и правительству (деньги и штрафы), причем даже Выша специальность не подкопаеться, поскольку враг моего врага — мой друг…

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 11:04

Ну, естественно. Ща мы определим достойных. Ну, которые расскажут нам на чем ездить, что устанавливать, что возить на прицепе. Это ж просветленные, они авто аж с АБС купили. Просветленным закон не нужен, они и так знают, что хорошо, а что нет. Кстати, масса таких стоит в погонах вдоль дорог и занимаются хреновиной под видом »выявления ТС не отвечающих чему то там…».
На всякий случай расскажу, что на ТЛК 200 полный обвес от ,например, АRB, стоит 2-3 миллиона. И есть люди, вполне позволяющие себе подобное.))
А про остальные компании рассказать? )) А как обрушился рынок за последний год? А из-за чего?))
Вы, милейший, со своей »коробочкой» в точно такой же заднице как и все. Завтра чиновник, не умеющий читать, запретит Вам ездить на вашей кредитопомойке с АБС, ЕСП, ХЗН, ПНХ и тд и тп и, Вы удивленно, будете взирать на мир полный страдания, задавая окружающим вопрос-»ну как так то?» И следующий просветленный расскажет Вам, что это правильно, потому, что »новый закон вышел». Это кстати универсальная формулировка для людей не слышавших о правоведенье.))
Давайте немножко думать не только о себе, но и о тех кто живет и думает не так как мы.)) Тех, кто прикручивает к своим авто незаводские детали не от хорошей жизни. Тех, кто живет не только мечтой о лексусе или мерсе с АБС,ХЗЧ,УПК,ИТД. Тех, кто всю жизнь ездит с неправильным рулем, бампером, колесами. И никаких проблем другим участникам нашего великого дорожного движения не доставляет.))

(ВадимG at 09.04.2017 11:22)
0
Private answer

Первое — про Полицию можно много чего говорить и обсирать их как угодно, их можно даже презирать и ненавидеть благо, Ваша братия юридическая позаботилась. Однако именно благодаря им у нас пока еще нет хаоса и беспредела ни на дорогах и ни где, и то что в определенных моментах товарищи Полицейские некомпетентны и много чего не могут сделать, так это не их вина — Ваша юридическая братия позаботилась чтобы у них не было ни современного оснащения ни соответствующих требованиям времени знаний.

Теперь по теме. Да, Я понимаю тех бедных и несчастных, которых, естественно непосильные тяготы жизни заставили купить Крузак двухсотый и обвес за пару миллионов. Ай — ай, мне их так жалко, ажно слезы наворачиваються. И так тяжко и просто жизненно необходимо «выжимаю я стодвадцать по Садовой Спасской» за хлебушком в Азбуку Вкуса и именно с кенгуру, обвесами и только на Крузаке… Кстати, что Крузак, что Прадик от Шнивы отличаються знаете чем? Понтами и не более того, поскольку упралвяемости нет, тормозов нет, да и эргономики тоже нет, так что та же Шнива, только для тех у кого карманн побольше, а вот чего повыше отсутсвует напрочь.

Что же касаеться всего прочего, то да, Я не дохрена богатый, однако какой — нибудь Прадик, новый, в НЕбазовой комплектации себе купить смог бы, только вот исходя из того, что того, что на то количество которого повыше у меня достаточно и исходя из моей коробочки где всякие бумажечки лежат — это Прадик мне нахрен не упал. И потом, Вы призываете думать о других, только вот о тех самых других Вы почему — то высказываетесь крайне пренебрежительно с формулировкой «для людей не слышавших о правоведении». Вопрос — а учитель или инженер или даже врач обязательно должны слышать о правоведении? А вот комфортабельный и безопасный автомобиль нужен и тому и другому и третьему. Так что не зазнавайтесь — юристы это всего лишь обслуживающий персонал для экономики в общем понятии, а у нас, к сожалении — это тормоз той самой экономики.

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 13:38

Ну, кто ж еще виноват то?)) Конечно образованные люди.)) Это именно мы заставляем набирать (и содержать на службе, за наш счет) бездельников, не читавших ничего кроме букваря.)) И, кстати, я лично считаю, что ГИБДД служба не нужная вообще и не существующая ни в одной цивилизованной стране. Как то обходятся без нее в мире, а порядка больше…
А по сути вопроса: Му тут машинами меряемся или обсуждаем технический регламент? )) Вы вопрос то изначальный не забыли?)) Или тяга к »похвастаться коробочкой» и »якуплюпрадономнененадо» пересиливают? Может Вы для начала прочитаете ТР ТС 018/2011, законы о техническом регулировании, приказ МВД 1001, 605, 185, а уж потом продолжим?))

(ВадимG at 09.04.2017 14:25)
0
Private answer

Кстати, насчот «безграмотного чиновника», то как раз таки мне не запретят, поскольку те автомобили на которых Я ежжу используют в качестве топлива топливо (прошу просчения за тавтологию) стандартов DIN EN 228-2008 и EN 590., а именно такое топливо и производят фактически все крупнейшие НПЗ РФ, и что самое прикольное — другого они производить не могут, чисто технически. Так что как минимум как потребитель Я государству более выгоден, чем всякие там импортеры обвесов.

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 14:24

Вы б по экономике учебник приобрели… Стало б лучше.))

(ВадимG at 09.04.2017 14:26)
0
Private answer

Именно так, и именно «образованные люди», которые нихрена не знают о специфике работы правоохранительных органов и о том что им нужно и что им НЕ нужно, и какие денежное возмещение должно быть даже у сержантского далеко не 60 тысяч рублей в месяц. Так что будь у меня возможность Я бы хотя бы парочку — другую пистолетов бы прикупил для них.

Но теперь по теме. Я высказался за то, чтобы запретить ездиить со всякими там «улучшайзерами проходимости» и ТРТС это также запрещает. Тема же звучит так, если привести аналогию, то скажите, господа хорошие, я вот тут резать людей хочу ножом, но законодательство запрещает, как мне обойти это самое законодательство.

Что же касаеться Вашего предложения, то сперва озвучьте какой именно учебник — экономическую теорию, макро/миро, мировая экономика? А может быть по фин.менеджменту?

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 15:07

Дорогой Ыксперт, мы продолжим наш диалог после того, как вы укажете где в ТР ТС указанные Вами запреты.))

(ВадимG at 09.04.2017 17:24)
0
Private answer

Уважаемый Урыст, а если запретов нет, тогда чего плачитесь, ась?

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 17:38

Где?))) В Вашем воспаленном воображении?)) вы перечитайте все вышесказанное,закончите школу, универ и вот тогда продолжим.))) За сим откланяюсь.

(ВадимG at 09.04.2017 17:50)
0
Private answer

Тоесть опять работает принцип: «аргументы закончились — перехожу на личности»? Если так, то слив защитан.

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 09.04.2017 19:03

Вы ответьте топик стартеру то. )) Со ссылкой на ТР ТС и приказы МВД. Нужно ему снимать кенгурятник или нет. Без рассуждений о том, что »когда я кредит выплачу куплю прадо».))

(ВадимG at 09.04.2017 21:40)
0
Private answer

Да, нужно, и необходимо. А где это прописано наглядно обьяснят те же сотрудники ГИБДД.

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 10.04.2017 00:22

Слив защитан.))

(ВадимG at 10.04.2017 07:04)
0
Private answer

И, стати, разве школьникам кредиты дают? Как там Ваше Урыдыческая братия говорит?

Помечен как спам
Сообщение от Sawage Garden (Вопросы: 0, Ответы: 307)
Ответ на 10.04.2017 00:25
« Back to Previous Page