Суд отметил, что детей до 12 лет можно перевозить на заднем сиденье, используя подходящие детские удерживающие устройства, а также другие средства, “позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности”. Подчеркивается, что такая трактовка следует из “буквального толкования нормы ПДД” – РИА Новости.
Суд также указал, что по нормам ГОСТ, под определение цельного детского удерживающего устройства подпадает использование ремня безопасности с любой плотной подушкой. Такая перевозка детей не является административным правонарушением.
Ранее в суд с жалобой обратился водитель из Екатеринбурга, которого оштрафовали на три тысячи рублей за то, что его ребенок ехал в машине без автокресла. При этом отец пристегнул ребенка штатным ремнем безопасности и использовал детское удерживающее устройство.
Президент Российской Академии Художеств, основатель и директор ММОМА Зураб Церетели предоставил для проекта специальное исполнение… Read More
Exlantix ES дебютировал на Пекинском международном автосалоне 2024 года как четырехдверное электрическое купе, предназначенное для… Read More
Дизельная версия рамного внедорожника Read More
Exeed объявляет о начале продаж нового среднеразмерного кроссовера TXL Автомобиль доступен в четырех версиях: Business,… Read More
Во время международного автосалона в Пекине Chery планирует представить робота Mornine Read More
Прямая скидка увеличена до 250 000 рублей, а общая выгода может достигать до 470 000… Read More
Комментарии
Количество ДТП растет, дети в них продолжают гибнуть. Разрешить ездить без автокресла - это закономерный шаг в политике сокращения населения страны
так этого и добиваются, упыри
Всю жизнь ездили и никто ни о каких креслах знвть не знал. А с населением все было в порядке.
Раньше количество автомобилей было несравнимо меньше, аварий соответственно тоже.
А у водителя мозгов нет? Почему ГИБДД должно следить, как папашка или мамашка перевозят своих чад?
А кто напомнит родителям, что жлобство (экономия на детском кресле) ведет к травмам, а то и к смерти ?
Читайте статью, там говорится что можно без кресла, но используя другие альтернативные средства безопасности, которые тоже предотвращают травмы при аварии! Автокресло не панацея...
Статью читала. Кресло защищает гораздо лучше.
Но вопрос не о том что надежнее, а что возможны альтернативы и это не наказуемо, так же кресло идёт до определённого роста и веса ребёнка.
Альтернатив нету ! Это дешёвое самое успокоение до ДТП в котором ребёнок получит травмы
Лучше защищает голова на плечах и умение водить.
Уметь водить не защищает от встречки и дурака сзади.
Жень, абсолютно с тобой согласен.
Альтернатив нету, посмотрите краштесты с детьми!
Только ссут менты на этот суд...
А пробовали вопящие заказать такси чтобы с двумя детьми куда-нибудь доехать?
Пробовали. С автокреслами такси есть.
С двумя?
Или тремя?
И как бысто приезжает?
Естественный отбор нужен ! Возите сразу в гробу если жизнь ребёнка не важна
Действительно за что? А пусть летает по салону!
У ребёнка кости скелета не смогут выдержать нагрузку ремня безопасности при ДТП, а если ремень проходит через живот то неизбежен разрыв мягких тканей и органов даже при не большой скорости ( до 60 км.ч), при боковом ударе обычно маленький человечек ударяется головой о детали двери при этом водитель даже царапин не получит, так, что решайте на сколько вы дорожите ребёнком!!!
Правильно! Детей и надо штрафовать - они же ж нарушают!!