Комментарии

• Водитель вправе рассчитывать, что другие участники дорожного движения будут соблюдать правила.

  • Увы, эту норму давно убрали.

  • Daniil Lazoukov , разве?

  • Да.

  • Да, убрали. И именно поэтому любого зачинщика ДТП теперь можно оправдать. (

• Давно пора

• Ещё бы с "прилипалами" так же решили бы

• А разве раньше выезжая с обочины я не был обязан уступить дорогу? Или езда по обочине была разрешена?
  В чем изменение? Какие то детали изменились?

  • ПИДРы, разбирая дтп паркующегося и обочечника, инкриминировали первому Не убедился в безопасности маневра

• После отмены выплат по ОСАГО это сильно утешит при продаже квартиры за ремонт лендкрузера с обочины

  • Поясните?

  • За Вас не будет платить СК. Ремонт выехавшего с обочины кукурузника Вы будете оплачивать сами.

  • После отмены выплат ремонт стал за счёт невиновного в дтп?

  • Упоротый чтоле?

  • Чувак , не в теме!!! Помониторь прессу Костя!

  • Чувак , не в теме!!! Помониторь прессу Костя!

  • Константин Гусенко Давайте вы будете хамить своему папе?

  • Константин Гусенко Давайте вы будете хамить своему папе?

  • Давайте вы будете рассказывать кому что делать своей маме?

    http://www.zr.ru/content/news/852260-dtp-na-obochine-reshenie-verxovnogo-suda-kommentiruet-ekspert-za-rulem/

  • Точно так же влезающий с обочины клован получивший в бочину будет ремонтировать свою тачку за счет каско или за свой счет. А пострадавший - за ОСАГО клована + разница по судебному решению.

  • Sergey Hummel после отмены выплат по осаго у терпилы не будет возможности принять вину на себя.

  • Константин Гусенко не будет владелец правильной тачки платить за себя. Пострадавший ничего не будет получать с ОСАГО.

  • Сергей, вы, похоже, путаете теплое с мягким. 1. Возмещение ущерба в ДТП происходит за счет ОСАГО виновника ДТП. Это базовое правило ОСАО. 2. Отмена выплат, как вы ее называете, не означает отмену п.1 - это отмена одной из форм возмещения.
    3. Отсутствие полиса ОСАГО у виновника (что лишает ОСАГО смысла) - системная проблема нынешней ОСАГО. И тут кукурузник ничем не будет отличаться от 10-15 летнего джигит-такси. И неважно где. Ключевое в новости - обочечник автоматом должен признаваться виновным в ДТП. Как и пьяный (даже если в него въехали).

  • Vitaliy Vyguzov это вы ничего не понимаете. Давно эмигрировали?

  • Самым первым постом я и попросил Вас пояснить. Внятного ответа не увидел. В чём именно ошибаюсь?
    Насчет эмигрировать - спасибо за предложение, но не планирую.

  • Vitaliy Vyguzov вы "в своем праве" бортанули обочечника. Раньше за обочичника платила страховая и вы были никому не интересны. Теперь когда обочечник должен заплатить вам из своего кармана (ОСАГОи ведь у нас больше не страховка, а налог на содержание дюжины евреев из РСА) , то ему опять становится интересна ваша квартира. Все просто.

  • А зачем ему выплачивать? Пусть через суд получает выплату :) бред не пишите.

  • Sergey Zaitsev "через суд". Эльфы блин. Жалко, вы такие смелы крузаки бодать только в интернете. А то бы был шанс поумнеть.

  • Ты смотри-ка, да у вас все дерзкие. Я думал один Асланян позор Армении

  • Сергей Долин, а почему я какому-то обочечному клоуну что-то должен? Глядишь, зная что он будут виновным и нифига не получит - и на обочину лишний раз не сунется.
    И почему вы так боитесь кукурузника на обочине? Какая-то психологическая фиксация?

  • Или вы - обочечный кукурузник и есть? ;)

  • Vitaliy Vyguzov кто тебе сказал, что ты кому-то должен? Это вы, психопаты, на людей кидаетесь. Из-за своих затаенных комплексов ссыкуна, который и хотел бы на обочину, но страшно.

  • Вот, моделируем. Еду по обочине на крузаке. Меня сносят. Я виноват - ехал по обочине. Мне ни до, ни после "отказа от выплат" (тем более они копеечные) как виновнику ДТП никто ничего не заплатит. Более того - еще и ставку КБМ поднимут. И потерпевшие - получают деньги (было) или ремонт на сервисе (стало) по ОСАГО. Как починят - вот тут вопрос конечно скользкий и открытый.
    А я - еду за свой счет в сервис сам и жалуюсь зеркалу на себя.
    Если у меня КАСКО - страховая починит. Но на будущий год за убытки без регресса (это когда они с кого-то другого их взыскать не могут) - такой вам конский тариф зарядят, что мама не горюй.
    ИТОГО - если ты виновник ДТП - фиг чего от страховых получишь. Тут ничего не поменялось. Хоть на крузаке, хоть на кредитосолярисе

  • Vitaliy Vyguzov вы эльф.

  • Сергей Долин если мы перешли на "ты", то иди-ка ты лесом, неадекватный неумный тролль-обочечник. Копи на крузак и гоняй на нем в своих мечтах по обочинам

  • Ой, мы уже на "ты" да на личности перешли? Сознайтесь же скорее - у вас крузак? Вы обочечник?

  • Vitaliy Vyguzov я просто жил в США, видел как решаются проблемы там, и теперею херею с выдуманных проблем, идиотизма и терпильства в этой стране. Вместо того, чтобы ебать ментов за то, что те мгновенно смываются при малейшем затруднении движения, население этой страны ебет друг-друга за то, что кто оказался менее везучим во взимном расположении на дороге.

  • Не совсем понятна логика ...если крузак обочечник, то зачем ему кто-то должен оплачивать ремонт при ДТП?

• Наконец то...

• Тут можно было бы и ВС не привлекать : задача обочечника - в конце концов с обочины уехать. А здесь он обязан пропустить тех, кто движется по проезжей части.

• Для начала можно попытаться вспомнить сколько раз ВС признавал и отменял действие ЗОЗПП на страхование каско/осаго, а потом уже принимать решение, принимать его высеры во внимание при движении в конкретном месте в конкретное время или нет

• Жаль, что очевидные вещи нуждаются в разъяснениях ВС.

• Одна беда, ни одного верховного судьи не окажется рядом, когда возникнет конфликт с обочечниками. Тут нужна другая форма юридической защиты.