Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов в отношении гражданина Курской области за оставление места ДТП, невольным участником которого он стал летом 2015 года вследствие того, что во время движения из-под колес его автомобиля вылетел камень и повредил лобовое стекло автомобиля, движущегося за ним в попутном направлении.
Данный факт он не заметил и продолжил движение.
После чего был признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно Постановлению Верховного Суда РФ №39-АД 16-1 от 11 марта 2016 г., «это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля ≪…≫ Савчука И.В., без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является».
Таким образом, если из-под вашего автомобиля, по не зависящим от вас причинам вылетит камень и повредит движущийся за вами автомобиль,
это не будет являться дорожно-транспортным происшествием
и у вас не возникнет обязанности в соответствии с ПДД немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Удачи на дорогах!
адвокат, сайт http://mirprav.tk
Всё бы хорошо, но у нас не прецедентное право и следующий судья может рассудить как угодно иначе. Впрочем, я не юрист.
Ок, а как быть с грузовиками у которых между сдвоенных шин застревает камень, и потом уж оттуда влетает в лобовое? Почему спрашиваю — был такой у меня случай) Повезло, что обломок кирпича из колёс автокрана прилетел, аккурат, в уплотнитель лобового.
Раньше при прохождении ТО обязательным было наличие брызговиков или спец. накладок на зад. часть колесных арок, которые выпирали вниз на 5-7 см и фактически задерживали осн. часть вытавших из под колеса камней. Теперь это никто не проверяет, а людям, конечно, в большинстве случаев плевать на то, что от их авто может отлететь камень и пробить кому-то голову.
С брызговиками вопрос, кстати, интересный. Почему-то производителей не обязывают укомплектовывать ими машину перед продажей
Так сейчас же не выезжают. Кого ждать ?
Вроде не 1 апреля. Откуда известно откуда вылетел камень? И как это доказать?
А дорожники как-бы в стороне, впрочем и дорог нет..
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
