Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов в отношении гражданина Курской области за оставление места ДТП, невольным участником которого он стал летом 2015 года вследствие того, что во время движения из-под колес его автомобиля вылетел камень и повредил лобовое стекло автомобиля, движущегося за ним в попутном направлении.
Данный факт он не заметил и продолжил движение.
После чего был признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно Постановлению Верховного Суда РФ №39-АД 16-1 от 11 марта 2016 г., «это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля ≪…≫ Савчука И.В., без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является».
Таким образом, если из-под вашего автомобиля, по не зависящим от вас причинам вылетит камень и повредит движущийся за вами автомобиль,
это не будет являться дорожно-транспортным происшествием
и у вас не возникнет обязанности в соответствии с ПДД немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Удачи на дорогах!
На Пекинском международном автосалоне Jaecoo представила две новейшие гибридные модели, открывая новую эпоху в своем… Read More
OMODA представляет «GREEN OJ»: новую экологическую платформу, нацеленную на устойчивое развитие и охрану окружающей среды… Read More
Президент Российской Академии Художеств, основатель и директор ММОМА Зураб Церетели предоставил для проекта специальное исполнение… Read More
Exlantix ES дебютировал на Пекинском международном автосалоне 2024 года как четырехдверное электрическое купе, предназначенное для… Read More
Дизельная версия рамного внедорожника Read More
Exeed объявляет о начале продаж нового среднеразмерного кроссовера TXL Автомобиль доступен в четырех версиях: Business,… Read More
Комментарии
Всё бы хорошо, но у нас не прецедентное право и следующий судья может рассудить как угодно иначе. Впрочем, я не юрист.
Ок, а как быть с грузовиками у которых между сдвоенных шин застревает камень, и потом уж оттуда влетает в лобовое? Почему спрашиваю - был такой у меня случай) Повезло, что обломок кирпича из колёс автокрана прилетел, аккурат, в уплотнитель лобового.
Раньше при прохождении ТО обязательным было наличие брызговиков или спец. накладок на зад. часть колесных арок, которые выпирали вниз на 5-7 см и фактически задерживали осн. часть вытавших из под колеса камней. Теперь это никто не проверяет, а людям, конечно, в большинстве случаев плевать на то, что от их авто может отлететь камень и пробить кому-то голову.
С брызговиками вопрос, кстати, интересный. Почему-то производителей не обязывают укомплектовывать ими машину перед продажей
Так сейчас же не выезжают. Кого ждать ?
Вроде не 1 апреля. Откуда известно откуда вылетел камень? И как это доказать?
А дорожники как-бы в стороне, впрочем и дорог нет..