оплата на месте

Лучше всех от слов к делу переходил товарищ Ким Ир Сен. Журнал «Корея» гордился тем, как Великий Вождь и Отец Нации гастролировал по всей стране, давал ценные указания и вместо того, чтобы тут же уехать, первым брался за лопату, реализуя сказанное. Народ был под стать лидеру и, не переспрашивая, хватался за инструмент. Мы в этом плане инертней. Рассказать друг другу о грядущих свершениях, помечтать о почти неизбежном успехе, вычислить перспективу почти гарантированной удачи – с этим охотно справляется любой, осиливший 0.5 светлого. Но вот чтоб пойти и сделать, это вряд ли. Именно поэтому так тяжко тужился СССР в реализации планов партии. Решения съездов КПСС охотно трансформировались в свисток (отчет, доклад, справку), и не всегда приводили к поступательному движению народа в прозорливо указанное будущее. Когда социологи вежливо интересуются нашим отношением ко всему хорошему и неприятию всего плохого, мы охотно киваем в нужных местах. Если социологи строгие, а вопрошают конкретно, мы с пониманием изображаем серьезность и угадываем правильный ответ. Если же на нас зыркнуть, цыкнуть и топнуть, мгновенно подпишем в нужном месте и доложим о дальнейшей готовности соответствовать. Лишь бы отстали. Поэтому апеллировать к общественному мнению у нас бесполезно. Мнение сильно зависит от обстоятельств и привычно мимикрирует вместе с линией партии. На заре Перестройки, когда ВЦИОМ еще не стал позором, академиком Т.И.Заславской был сформулирован важнейший принцип: «Прежде чем изучать общественное мнение, его надо сформировать». Но нынешние социологи не теряют бодрости, настойчивости и неугомонно интересуются мнением людей, осмотрительно избегая сопоставления результатов и не переживая, что сформировать ничего не удалось. Когда летом прошлого года опять возникла давняя идея совместить инспектора ГАИ с кассовым аппаратом и выдать ему полномочия по взиманию штрафов на месте, в интернете был проведен опрос по теме. И оказалось, что 47% респондентов уже готовы платить инспектору по безналичному расчету прямо на месте гоп-стопа, не вдаваясь в процессуальные тонкости и услужливо отказываясь от своих гражданских прав. Еще 32% задумчиво поддакнули, что это удобно и они тоже вот-вот согласятся. Взяточниками, дармоедами и людьми, лишенными доверия общества, инспекторов ГАИ посчитал 51% респондентов, отказавшихся от идеи платить на месте. Перевес в 1% потребовал уточнений. Тогда на респондентов слегка нахмурили брови и они мгновенно одобрили перспективу, выжав из себя 84% мечтающих перейти от слов к делу и как только инспектор превратится в терминал по сбору денег, тут же начать ему платить. Эта повальная готовность мгновенно отозвалась поправками в КоАП и с января 2016 года людям разрешат отдавать инспектору все деньги на месте, совместив порыв со скидкой в 50%. ГАИ в предвкушении, бюджет затаился в ожидании, финансовые потоки приготовились течь в нужное место. Но тут возник очередной опрос и все испортил. Выяснилось, что народ опять раздумал любить ГАИ и впал в недоверие. 60% респондентов считают, что инспектор станет использовать служебное положение и будет выписывать несуществующие штрафы из корыстных побуждений. А 23% опрошенных вообще не платят и их не заставишь. Мы готовы пообещать все, что от нас хотят услышать. Но нас лучше не переспрашивать. Без надзора мы ответим искренне и потому всегда не то. А уж подтвердить собственное слово реальным делом мы и подавно не соберемся.

оплата на месте

ГАИ-гопстоп и изменчивое общественное мнение