Поправки предполагают, что вскрытие автомобиля будет возможно лишь в некоторых случаях. Например, если в транспортном средстве заперт ребенок или животное, жизни которых данное заточение угрожает.
Другой вариант событий, дающий право на вскрытие, — запершийся в автомобиле преступник. Подобные ситуации не вызывают вопросов, кроме случаев эвакуации. Вспомнить хотя бы эвакуированную от здания ГИБДД Волгу пенсионера, в которой был заперт пес. Машину бы вскрыли, пса отправили в питомник, а пенсионер был бы вынужден оплачивать не только штрафы, но и ремонт автомобиля, не говоря уже о поисках увезенной собаки.
Больше вопросов вызывает у общественности предложение дать право полицейским вскрывать автомобили при подозрении, что в автомобиле находятся «предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота», а также для проверки сообщений об угрозе теракта.
Кроме того, полицейским хотят разрешить досматривать граждан при подозрении на то, что у человека при себе есть краденные вещи. Сейчас досмотр возможен только при подозрении на наличие у него оружия, взрывчатки, наркотиков, ядов и радиоактивных веществ. При этом сотрудникам МВД хотят разрешить проникать в любые помещения и на любые территории, чтобы задержать предполагаемых преступников.
Свою инициативу в МВД объясняют тем, что все эти нововведения «позволят качественно повысить правовой потенциал деятельности полиции по защите граждан», сообщил источник.
Volkswagen Коммерческие автомобили представляет новинки 2020…
Бесплатное сервисное обслуживание на четыре года и новые…
В октябре в России подешевели китайские автомобили, но не…
Яндекс.Драйв запустил подписку на автомобили
Какие дизельные автомобили с пробегом покупают россияне
C 2014 года amsrus.ru
И подбрасывать туда всё, что захотят (как говорит Асланян — «это моё оценочное суждение» 😉
… и людей.
Ура! А еще перехолить на красный свет
А ключи от квартиры где деньги лёжа?!!!
Законодательно закреплена крайняя необходимость. Вот ребёнка и можно отпереть в машине в крайнем слечае. А вот это всё лишнее. Безграмотность МВД зашкаливает, вместо методички и практики судейской давай кромсать законы. Хотя скрытый смысл конечно понятен, это как с терроризмом – ограничения прав граждан.
Кто будет определять, угрожает ли что-то жизни и здоровью запертого в машине животного, или нет? (((
Ринат Айсин Ринат, догадайся с одного раза.
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.