Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области — поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя. Правда, тот, что поворачивал, легко отделался — только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повысил себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.
Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сам же и будет виноват. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.
C 2014 года amsrus.ru
Водитель вправе рассчитывать, что другие участники дорожного движения будут соблюдать правила.
Увы, эту норму давно убрали.
Daniil Lazoukov , разве?
Да.
Да, убрали. И именно поэтому любого зачинщика ДТП теперь можно оправдать. (
Давно пора
Ещё бы с «прилипалами» так же решили бы
А разве раньше выезжая с обочины я не был обязан уступить дорогу? Или езда по обочине была разрешена? В чем изменение? Какие то детали изменились?
ПИДРы, разбирая дтп паркующегося и обочечника, инкриминировали первому Не убедился в безопасности маневра
После отмены выплат по ОСАГО это сильно утешит при продаже квартиры за ремонт лендкрузера с обочины
Поясните?
За Вас не будет платить СК. Ремонт выехавшего с обочины кукурузника Вы будете оплачивать сами.
После отмены выплат ремонт стал за счёт невиновного в дтп?
Упоротый чтоле?
Чувак , не в теме!!! Помониторь прессу Костя!
Константин Гусенко Давайте вы будете хамить своему папе?
Давайте вы будете рассказывать кому что делать своей маме?
http://www.zr.ru/content/news/852260-dtp-na-obochine-reshenie-verxovnogo-suda-kommentiruet-ekspert-za-rulem/
Точно так же влезающий с обочины клован получивший в бочину будет ремонтировать свою тачку за счет каско или за свой счет. А пострадавший — за ОСАГО клована + разница по судебному решению.
Sergey Hummel после отмены выплат по осаго у терпилы не будет возможности принять вину на себя.
Константин Гусенко не будет владелец правильной тачки платить за себя. Пострадавший ничего не будет получать с ОСАГО.
Сергей, вы, похоже, путаете теплое с мягким. 1. Возмещение ущерба в ДТП происходит за счет ОСАГО виновника ДТП. Это базовое правило ОСАО. 2. Отмена выплат, как вы ее называете, не означает отмену п.1 — это отмена одной из форм возмещения. 3. Отсутствие полиса ОСАГО у виновника (что лишает ОСАГО смысла) — системная проблема нынешней ОСАГО. И тут кукурузник ничем не будет отличаться от 10-15 летнего джигит-такси. И неважно где. Ключевое в новости — обочечник автоматом должен признаваться виновным в ДТП. Как и пьяный (даже если в него въехали).
Vitaliy Vyguzov это вы ничего не понимаете. Давно эмигрировали?
Самым первым постом я и попросил Вас пояснить. Внятного ответа не увидел. В чём именно ошибаюсь? Насчет эмигрировать — спасибо за предложение, но не планирую.
Vitaliy Vyguzov вы «в своем праве» бортанули обочечника. Раньше за обочичника платила страховая и вы были никому не интересны. Теперь когда обочечник должен заплатить вам из своего кармана (ОСАГОи ведь у нас больше не страховка, а налог на содержание дюжины евреев из РСА) , то ему опять становится интересна ваша квартира. Все просто.
А зачем ему выплачивать? Пусть через суд получает выплату 🙂 бред не пишите.
Sergey Zaitsev «через суд». Эльфы блин. Жалко, вы такие смелы крузаки бодать только в интернете. А то бы был шанс поумнеть.
Ты смотри-ка, да у вас все дерзкие. Я думал один Асланян позор Армении
Сергей Долин, а почему я какому-то обочечному клоуну что-то должен? Глядишь, зная что он будут виновным и нифига не получит — и на обочину лишний раз не сунется. И почему вы так боитесь кукурузника на обочине? Какая-то психологическая фиксация?
Или вы — обочечный кукурузник и есть? 😉
Vitaliy Vyguzov кто тебе сказал, что ты кому-то должен? Это вы, психопаты, на людей кидаетесь. Из-за своих затаенных комплексов ссыкуна, который и хотел бы на обочину, но страшно.
Вот, моделируем. Еду по обочине на крузаке. Меня сносят. Я виноват — ехал по обочине. Мне ни до, ни после «отказа от выплат» (тем более они копеечные) как виновнику ДТП никто ничего не заплатит. Более того — еще и ставку КБМ поднимут. И потерпевшие — получают деньги (было) или ремонт на сервисе (стало) по ОСАГО. Как починят — вот тут вопрос конечно скользкий и открытый. А я — еду за свой счет в сервис сам и жалуюсь зеркалу на себя. Если у меня КАСКО — страховая починит. Но на будущий год за убытки без регресса (это когда они с кого-то другого их взыскать не могут) — такой вам конский тариф зарядят, что мама не горюй. ИТОГО — если ты виновник ДТП — фиг чего от страховых получишь. Тут ничего не поменялось. Хоть на крузаке, хоть на кредитосолярисе
Vitaliy Vyguzov вы эльф.
Сергей Долин если мы перешли на «ты», то иди-ка ты лесом, неадекватный неумный тролль-обочечник. Копи на крузак и гоняй на нем в своих мечтах по обочинам
Ой, мы уже на «ты» да на личности перешли? Сознайтесь же скорее — у вас крузак? Вы обочечник?
Vitaliy Vyguzov я просто жил в США, видел как решаются проблемы там, и теперею херею с выдуманных проблем, идиотизма и терпильства в этой стране. Вместо того, чтобы ебать ментов за то, что те мгновенно смываются при малейшем затруднении движения, население этой страны ебет друг-друга за то, что кто оказался менее везучим во взимном расположении на дороге.
Не совсем понятна логика …если крузак обочечник, то зачем ему кто-то должен оплачивать ремонт при ДТП?
Наконец то…
Тут можно было бы и ВС не привлекать : задача обочечника — в конце концов с обочины уехать. А здесь он обязан пропустить тех, кто движется по проезжей части.
Для начала можно попытаться вспомнить сколько раз ВС признавал и отменял действие ЗОЗПП на страхование каско/осаго, а потом уже принимать решение, принимать его высеры во внимание при движении в конкретном месте в конкретное время или нет
Жаль, что очевидные вещи нуждаются в разъяснениях ВС.
Одна беда, ни одного верховного судьи не окажется рядом, когда возникнет конфликт с обочечниками. Тут нужна другая форма юридической защиты.
А менты для чего? Стоят и глотают пыль от обочечников.
Юрий Нескин а где вы их в последний год видели? на дорогах их нет…
Если машина позволяет, то съезжаешь ниже (правее) и едешь спокойно. Гаишник сказал, что это не наказывается, так как не обочина. Я так и делаю.
Это и-за вас пылищу все глотать должны? ? Попробовали бы в штатах — прострели ли бы покрышки сразу, не дожидаясь полицейских!
Обоченный пидор детектед.
Любовь Лукьянова это из гаишников которые не приехали пробку разводить вы может быть чуть чуть потерпите экологически чистой пыли которой ничтожный процент по сравнению со всем говном которое приходится в этой стране за свою жизнь скушать
Любовь Лукьянова а вы были в штатах? Я, если что был. И по-моему, вы слегка, не в себе тетенька. Сочувствую вашему мужу. Если нашелся такой бедолага.
А если вам скажут, что с этого дня можно давить детей и стариков, вы так же уверенно помчите к своей цели?
На 10 замов на обочине может найтись одиннадцатый, которому действительно осень надо проехать быстрее.
Sergey Dolin — https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4&feature=share
Выезжать надо вовремЯ!!
Н — недоумение. Ладно, леди отметились. Они по-другому не могут. Но правильным пацанам чем не угодили «обочечники» (т.м.)?
Опять сексменьшинство в правах ущемили
Источник? Особенно про «в принципе» и «при любом».
Видимо ВС более нечем заняться….
Как поворачивая налево столкнуться с обочечником?
Элементарно. Человек ехал по обочине встречки. Тот, кто ехал по основной полосе встречки, остановился, чтобы пропустить поворачивающего налево. А обочечник -нет. Соответственно человек видит, что ему устурают дорогу, и начинает маневр. И тут ему такой нежданчик влетает в правый бок. Ситуация реально неоднозначная и формально действительно могли признать виновным поворачивающего.
За примером далеко ходить не надо: http://korzik.net/video/68081-julija-ne-soglasilas-s-resheniem-suda-i.html
«Ехал по обочине встречки» — а, простите, зачем?
Странно, что для этого потребовалось решение ВС — вроде и так всё очевидно.
Сталкивают лбами водителей ! Это дело ГИБДД и не надо наказывать нам, летят по обочине и пусть летят… Прижмёшь ДТП и попал сам на несколько часов оформления
AMSRUS зацените https://www.facebook.com/groups/legends.magnitogorsk/permalink/1153944704731541/
Водители РФ прирорняют «не уступать» к «препятствовать» . Я еду по обочине,никого не трогаю и какой то умник вылезает на нее так,что мне не проехать! Вот именно таких и надо наказывать за создание аварийной ситуации!!
Не согласен с тобой, потом все опять вливаются в общий поток и стоять из за таких *умных* обочечников намного дольше.
Такого понятия как обочина вообще быть не должно.Земля должна эффективно работать на трафик,а не обслуживать одного чудака на аварийке. Надо делать технические карманы,туда и съезжай решать автопроблемы)
Вы не можете ехать по обочие в принципе! Хоть обтрогайтесь. Езда по обочине запрещена!
Олег, Ваши рассуждения не корректны. Юридический Запрет езды по обочине не означает запрета на физическое передвижение по ней. А фактически говоря: беря на себя право ехать по обочине, я автоматически беру на себя обязанность платить за это штраф. Почему этого выбора меня лишает какой то умник,когда умышленно съезжает на обочину и чинит мне препятствие? А может у меня в машине больной человек,которому нужна экстренная помощь?? Пусть лучше этот умник исправно следить за персональным соблюдением своих обязанностей, а не учит меня жизни!
Yury Erofeev стоять вы будете из неверных ментов которые не регулируют проезд сужения. А будете вы перед этим местом стоять в километровой пробке в один ряд или в 500-метровой в два ряда никакой роли не сыграет.
Обочечники звмедляют пробку в несколько раз.
Showmen ShowMaher
А вот из-за таких УМНИКОВ , которые считают себя хитрее всех и создаются проблемы на дорогах. С какой кстати весь поток должен подчиняться желаниям обочиниста? Форс- мажор с больным чел. в салоне не в счёт . Ну давайте тогда намеренно нарушать ПДД и платить штраф. Логика дебильная!
Лена, а Вы меня услышали вообще?
Обочину от проезжей части отделяет сплошная линия
Поезжайте в своем ряду ,не пересекайте линию,не лезьте на обочину
Вы,Елена,конкретно Вы, зачем на пол корпуса выезжаете на обочину и мешаете мне ехать?
У Вас есть муж,дети,коллеги…- воспитывайте их)
Если у Вас обостренное чувство гражданского самосознания,то реализуйте его на демонстрациях Навального и Синих Ведерок, а пакостничать на дорогах это не красиво
http://korzik.net/video/68081-julija-ne-soglasilas-s-resheniem-suda-i.html
Yessssss
заголовок статьи уже говорит об уровне знаний ПДД того, кто писал её))) и о том, как проходит разбор ДТП этот специализд похоже то же не в курсе))) и статья рассматривает совершенно конкретный частный случай…
Я и так их блокировал. Это уроды.
А раньше не разрешал?))
Сколько времени должно было пройти???
Я никогда по обочинам не езжу и другим стараюсь не давать. Потому что живу на бетонке.
Интересно, это можно будет распространить на все ситуации «его там не должно было быть»? Таких ведь много и часто они решались в пользу летунов.
А если бы были дороги сделаны по уму, а не через задницу, то ни кому бы не пришло б в голову ехать по обочине. Не ужели ни у кого кто брыЖЖет слюнями на «обочечников» это не приходило в голову? Как и то, что нормальный человек, ощущающий себя гражданином Великой страны, не тискается интимно с «обочечниками» по пять часов в пробках, а обращается к тем кто должен, по занимаемой должности, обеспечивать нормальное дорожное движение, и требует обеспечить ему его законные и конституционные права.
Дороги надо делать, а не херней страдать…)… если есть возможность ехать по обочине, ну положи асфальт , че людей мучить…)…
у обочечников найдется тысяча причин почему по обочине им ехать можно, хоть и правила это запрещают. Особенно умиляют пассажи крузодрочера
Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.
