ГАИшник или Скорая?

Комментарии

• А что тут комментировать? сотрудник полиции стал свидетелем нарушений пдд и остановил нарушителя. Представился, показал удостоверение. Собственно, именно за это мы им зарплату и платим.

  • А какое было нарушение ПДД?

  • как минимум 2: нарушение рядности движения и поворот направо со среднего ряда.

  • А скорой помощи разве не разрешено отступать от ПДД, напомните пожалуйста!

  • Дмитрий Цветков Почитайте ПДД, там сказано по этому поводу.

  • Егор Бычков, а вы в ПДД посмотрите.

    • А ДПС по гражданке уже можно "рулить"? Форма, жилет, значок - анахронизм уже?

• Что-то я сирену не слышал в момент конфликта... Только Юру-музыканта))) Ну, и дать себя остановить какому-то чмошнику на гражданской машине и посреди дороги с ним начать разговор - верх непрофессионализма!

  • вы бы ПДД хотя бы мельком почитали...

  • Дмитрий, Вы, кажется, именно мельком и читали...

  • Дмитрий Цветков Где в ПДД сказано, что нужно остановиться по сигналу хрен пойми кого в гражданской одежде?

  • Мигалка была включена

  • Михаил, я тут "мельком" почитал пдд: 3.1 "Для получения преимущества... должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал." Скорые зачастую пренебрегают сиренами, видимо, голова болеть начинает быстро))

  • Егор Бычков, какой вы молодец! начали ПДД изучать. Теперь не мельком и откроете для себя чудесный мир знания, чем отличается скорая с включенным маячком от скорой с включенным маячком и сиреной. А потом сами себе зададите вопрос: "а с чего это я вообще о сирене вспомнил?".

  • Дмитрий Цветков , хватитт уже болтать, если есть что сказать по теме - говорите конкретнее. Ваши попытки вести дискуссию в форме риторических вопросов начинают все более странно выглядеть, по-моему, это уже что-то на грани троллинга))))
    Предлагаю для начала разжевать для неграмотных вашу идею про маячок и сирену.

  • Егор Бычков. ок, говорю - нечего тебе, о ПДД только слышавшему, лезть в спор о этой ситуации. теперь уловил?

  • Дмитрий , да, спасибо, все всё поняли. Вы прекрасно резюмировали свои мысли.

• На вызове или не на вызове , к делу отношения не имеет . Мигалка была включена. Гаишник не прав и оборзел

  • в законе о полиции четко сказано о том, что полицейский должен пресечь противоправное действие. Потому он не оборзел, а выполнил свой профессиональный долг.

  • Дмитрий Цветков Смешно )

  • Дмитрий Цветков , а , допустим, он на личной машине в свой выходной едет в булоШную за хлебушком, и в отношении него совершается "противоправное действие" - опережение автомобилем скорой помощи. Что в таком случае нам говорит закон о полиции? Если можно, с цитатой из документа.

  • О каких нарушениях речь , скорая с мигалкой хоть под кирпич . Нарушена зона понтов оборзевшего гаишника . Вот и всё

  • Егор Бычков , http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/12/ Если нужно подробнее, то давай обсудим мой гонорар.

  • Дмитрий Цветков Не было нарушения . Нечего пресекать .

• Оба не правы, и лучше прдумать, а как сделать так, чтобы иашины со спец сигналами при каждом включении спец сигнала отчитывывались почему и зачем. И полицию тоже касается!

• Скорая скорее всего по привычке отжигала, материал правильный и нужный для обсуждения.

  • Именно этой же точки зрения придерживались.

• поцу на скорой надо мозги поправить, а мент, он и в ватнике мусор.

• иными словами он не существует для него.

• Заявление в УСБ. КОзла с удостоверением в народное хозяйство.

• Не хожу на сайт потому, что каждый раз вылезает долбаный баннер: "Отметь страницу, как понравившуюсю"... Задолбали.
  Судя по названию, не так, уж, скорая на вызов спешила.

  • Нет этого баннера уже месяца 3 как! Слоупокинг?

  • Он, меня, гораздо раньше задолбал. Я рад, что информация устарела).

• "Чума на оба ваши дома", оба не правы.