Уведомление о штрафе за превышение скорости житель Казани, кандидат физико-математических наук Юрий Горюнов получил в сентябре 2015 года. Его Lada Granta была сфотографирована передвижным комплексом фотофиксации «КРИС-П» на трассе Москва-Уфа. По данным радарного комплекса, скорость автомобиля на тот момент была 92 км/ч, а разрешенная на данном участке дороге – 70 км/ч.

«Я с этим категорически был не согласен, ведь мой спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч, сильнее я не разгонялся. Пытаясь найти объяснение, я стал внимательно рассматривать фотографии из «письма счастья» и обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому

результаты измерения скорости оказываются завышенными.

А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках  комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!», – рассказал Юрий Горюнов.

Напомним, незадолго до этого адвокат Виктор Шабанов добился отмены постановления о штрафе через суд, доказав, что

если камеры установлены не по ГОСТУ и инструкции, то их показаниям верить нельзя.

И вот, собрав документы, содержащие информацию о работе «КРИС-П» и входящего в его состав измерителя скорости «Искра», текстом ГОСТа Р-50856-96 «Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные», а также научными данными об условиях прохождения радиоволн в атмосфере и эффекте Доплера, Горюнов с помощью того же Шабанова подал иск в Высокогорский районный суд.

В суде физик обстоятельно объяснил, что в основе работы измерителя скорости лежит эффект Доплера (скорость движущегося ТС измеряется по изменению частоты отраженного сигнала радиолокатора), на который влияют свойства среды. А следовательно,

дорожный комплекс должен быть установлен в строгом соответствии с инструкцией.

А юрист смог доказать, что

руководство по эксплуатации видеокомплексов подразумевает обязательное участие в измерении скорости ТС оператора,

пишет Вечерняя Казань.

В итоге Высокогорский суд принял решение об отмене постановления об административном правонарушении.