Виновник ДТП — платите сверх страховки!
921

Виновник ДТП — платите сверх страховки!
Март 11 13:30 2017

Конституционный суд утвердил право на возмещение ущерба сверх страховых выплат — сообщает auto.mail.ru.

Конституционный суд России разрешил пострадавшим в ДТП автовладельцам взыскивать через суд с виновника аварии сумму ущерба сверх страховых выплат, следует из сообщения суда. Поводом к такому решению послужило обращение четырех жителей Краснодарского края, требовавших признать неконституционными сразу несколько норм Гражданского кодекса.

Как следует из материалов дела, заявители попали в ДТП и получили со страховых компаний выплаты на ремонт автомобилей с учетом износа деталей. В судебном порядке граждане пытались дополнительно взыскать с виновников аварий суммы, составляющие разницу между ущербом, рассчитанным с учетом износа и без учета износа деталей.

Однако в итоге Краснодарский краевой суд, ссылаясь на оспоренные нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, оставил их требования без удовлетворения. Так, согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Обзоре судебной практики в 2015 году, потерпевший может требовать от причинителя вреда сумму ущерба, рассчитанную по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, т. е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов.

В этой связи заявители обратили внимание на неопределенность оспоренных норм, вследствие чего они не могут взыскать с причинителя вреда сумму возмещения убытков без учета износа деталей, и, таким образом, восстановить свои нарушенные права в полном объеме.

Рассмотрев жалобу, Конституционный суд пришел к выводу, что закон об ОСАГО является специальным нормативным правовым актом и регулирует исключительно эту сферу правоотношений.

Являясь дополнительной мерой защиты прав потерпевшего, этот закон не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. Поэтому при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.

Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП, говорится в сообщении.

КС поясняет, что суды при этом могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП изыщет более разумный способ исправления повреждений имущества.

При этом КС пришел к выводу, что оспоренные нормы Гражданского кодекса (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079) не противоречат Конституции РФ с учетом данного истолкования. А правоприменительные решения по делам заявителей подлежат пересмотру.

 


Напишите комментарий

14 комментариев

  1. Dmytry Lukin
    Март 11, 13:33 #1 Dmytry Lukin

    А то, что начнутся Автоподставы с участим элитных Авто… не тревожит Фемиду?

  2. Vadim Gevorkian
    Март 11, 13:39 #2 Vadim Gevorkian

    А, то, что так и было и кс подтвердил совсем другое? Ничего? ))))

  3. Arkadiy Alexandrov
    Март 11, 13:43 #3 Arkadiy Alexandrov

    КС подтвердил то, что было и так всем понятно, существование страховых компании исключительно для сбора оброка, а не страхование.

    • Vadim Gevorkian
      Март 11, 16:39 Vadim Gevorkian

      Это из чего следует? Ну, про оброк? Страховые не платят?

    • Arkadiy Alexandrov
      Март 11, 16:43 Arkadiy Alexandrov

      Вадим Геворкян ну если считать бесконечные попытки оплатить по минимуму оплатой, то да, они платят))) хотя остается непонятным тогда сам смысл их существования в качестве страховых, ибо изначальный смысл страховки в том, что бы человек получал страховые выплаты в полном объеме, а не те подачки что принято считать выплатами в России.

    • Andrey Surovenkov
      Март 11, 17:24 Andrey Surovenkov

      Платят, а потом взыскивают все свои выплаты в порядке суброгации с виновника.

  4. Vlad Svetochev
    Март 11, 13:51 #4 Vlad Svetochev

    Трудно понять, что написали. Но с виновника ДТП всегда через суд можно пытаться получить полное возмещение восстановительных работ. Хотя мы все прекрасно понимаем, что после ремонта, машина уже не та. Представляю как суд будет снимать сумму иска с виновника ДТП, за рваные пыльники полуосей, когда те от удара разлетелись по дороге. Кстати, а чего говорят правила возмещения, если виновник ДТП уделал наглухо всю семью? Кому платит СК?

    • Vadim Gevorkian
      Март 11, 16:39 Vadim Gevorkian

      Выгодоприобретателю. Наследнику авто, в данном случае.

  5. Py Gin
    Март 11, 14:08 #5 Py Gin

    А зачем тогда нужна Осага отменять этот оброк 😠😠😠

  6. Vlad Svetochev
    Март 11, 18:38 #6 Vlad Svetochev

    Пора еще раз вспомнить о расширенной ОСАГО. Раньше была, до 1 млн.

    • Yury V. Balyulin
      Март 11, 19:12 Yury V. Balyulin

      Тогда это уже ДСАГО (добровольное)

    • Vlad Svetochev
      Март 12, 18:45 Vlad Svetochev

      Да, да, ДОСАГО, спасибо.

  7. Yaroslav Perepelkin
    Март 11, 22:08 #7 Yaroslav Perepelkin

    Спасибо. Но если и вправду получат сверху, то надо попросить идти В ЖОПУ всех страховщиков.)))

  8. Artem Mal'tsev
    Март 13, 10:32 #8 Artem Mal'tsev

    Теперь мы должны заплатить в пять концов, ну и зачем осаго нужен, если ты въехал в старую праворукую иномарку, то обязан сам заплатить как за новую, а страховая отделяется одной копейкой…

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать.