Физик – полезная профессия
5 894

Физик – полезная профессия
Июнь 02 12:00 2016

Уведомление о штрафе за превышение скорости житель Казани, кандидат физико-математических наук Юрий Горюнов получил в сентябре 2015 года. Его Lada Granta была сфотографирована передвижным комплексом фотофиксации «КРИС-П» на трассе Москва-Уфа. По данным радарного комплекса, скорость автомобиля на тот момент была 92 км/ч, а разрешенная на данном участке дороге – 70 км/ч.

«Я с этим категорически был не согласен, ведь мой спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч, сильнее я не разгонялся. Пытаясь найти объяснение, я стал внимательно рассматривать фотографии из «письма счастья» и обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому

результаты измерения скорости оказываются завышенными.

А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках  комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!», — рассказал Юрий Горюнов.

Напомним, незадолго до этого адвокат Виктор Шабанов добился отмены постановления о штрафе через суд, доказав, что

если камеры установлены не по ГОСТУ и инструкции, то их показаниям верить нельзя.

И вот, собрав документы, содержащие информацию о работе «КРИС-П» и входящего в его состав измерителя скорости «Искра», текстом ГОСТа Р-50856-96 «Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные», а также научными данными об условиях прохождения радиоволн в атмосфере и эффекте Доплера, Горюнов с помощью того же Шабанова подал иск в Высокогорский районный суд.

В суде физик обстоятельно объяснил, что в основе работы измерителя скорости лежит эффект Доплера (скорость движущегося ТС измеряется по изменению частоты отраженного сигнала радиолокатора), на который влияют свойства среды. А следовательно,

дорожный комплекс должен быть установлен в строгом соответствии с инструкцией.

А юрист смог доказать, что

руководство по эксплуатации видеокомплексов подразумевает обязательное участие в измерении скорости ТС оператора,

пишет Вечерняя Казань.

В итоге Высокогорский суд принял решение об отмене постановления об административном правонарушении.

AMSRUS
AMSRUS

C 2014 года www.amsrus.ru

Больше статей
write a comment

13 комментариев

  1. Irakli Gvazava
    Июнь 02, 12:33 #1 Irakli Gvazava

    хорошо что диплом есть,иначе бы в психушку забрали…

  2. Максим Коротенко
    Июнь 02, 13:23 #2 Максим Коротенко

    батюшки! Можно, конечно и слона зубочисткой завалить, тыкнув в конкретную артерию, но это же как должно повезти!

  3. Victor Petuhov
    Июнь 02, 14:03 #3 Victor Petuhov

    Вибирай — заплатить 500, либо тратить уйму времени на суды

  4. iin-msk
    Июнь 02, 14:23 #4 iin-msk

    Хорошо, что судья вменяемый попался

  5. Anton Shastin
    Июнь 02, 14:46 #5 Anton Shastin

    кросавчег!

  6. Andrey Basov
    Июнь 02, 15:30 #6 Andrey Basov

    Красавчик. Надо ещё только что б после таких разборок доблестное гибдд платило за ликбез водителям👏👏👏

  7. Андрей Морковин
    Июнь 02, 17:15 #7 Андрей Морковин

    Поучительно. Но, по моему, это всё же не эффект Доплера

  8. марк2-90
    Июнь 02, 17:36 #8 марк2-90

    Ученье-свет!

  9. Dmitriy Tsvetkov
    Июнь 02, 18:21 #9 Dmitriy Tsvetkov

    А что толку-то? Менты станут ставит радары правильно? Нет. Человек получил от государства компенсацию за то, что оно, государство, в лице ментов решило его обокрасть путём мошенничества? Нет. Так, анекдот.

  10. Albert Haus
    Июнь 03, 01:45 #10 Albert Haus

    Понимаю что туплю, но почему я должен отдать денежные средства на дороге? Есть камера, есть номера, есть Фото все по месту жительства .

  11. Ruslan V. Mosin
    Июнь 03, 01:48 #11 Ruslan V. Mosin

    Обвиняемый Юрий Горюнов и адвокат Виктор Шабанов право молодцы, спору нет, но остаётся вопрос какому взысканию были подвергнуты те люди, которые, злоупотребляя своим служебным положением, сознательно установили комплекс видеофиксации «КРИС-П» для получения заведомо искажённых данных, которые впоследствии были использованы для вменения административного правонарушения наверняка не только Юрию Горюнову?

  12. Igor Ill
    Июнь 03, 10:07 #13 Igor Ill

    По сути похоже на глупость и показуху, которую нам втирают в уши, чтобы показать что суд у нас справедливый. Если взять во внимание тот факт, что мало кого волнует доказательная база и всегда «инспектор прав» и точка, то этот случай явно выходит за рамки разумности. Да и бадались за 500 (250р со скидкой), там человек за адвоката денег больше занёс (компенсировать издержки на него можно, но после отмены постановления отдельным обращением, и сразу понятна вся комичность ситуации).

Only registered users can comment.